Исполняющий обязанности главы Московской области Андрей Воробьев пока фаворит на выборах губернатора — по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), отдать ему свой голос готовы 53% опрошенных. Второе место (4% голосов) социологи прочат экс-депутату Госдумы Геннадию Гудкову. Сам Андрей Воробьев вчера встретился с депутатами Госдумы, среди которых были и его потенциальные соперники. По его словам, обсуждались «очень земные проблемы», а тема «политических разногласий» не возникала.
Как показал мартовский опрос ВЦИОМа, 53% жителей Подмосковья заявили, что на выборах главы региона проголосовали бы за Андрея Воробьева как за кандидата от «Единой России». Из его потенциальных соперников больше всех набрал бы бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков (4%). По 1% получили бы Константин Черемисов от КПРФ, Максим Рохмистров от ЛДПР и Александр Романович от «Справедливой России» (еще 35% затруднились сказать, кому бы они отдали свой голос). Отметим, что список потенциальных кандидатов на выборах, по словам гендиректора ВЦИОМа Валерия Федорова, был составлен на основе «упоминаний в СМИ и экспертного опроса».
В том, что господин Воробьев работает «безусловно хорошо», уверены 5% опрошенных. Число тех, кто считает его работу «скорее хорошей», выросло за два месяца с 16% до 32%, и только 10% респондентов сочли, что господин Воробьев работает «скорее» и «безусловно» плохо. При этом если в январе 68% жителей Подмосковья заявили, что им ничего не известно о работе Андрея Воробьева, то к марту эта доля сократилась до 46%. Более половины опрошенных (52%) полагают, что господину Воробьеву удастся выполнить лишь некоторые свои обещания. Есть и те, кто уверен, что большинство обещаний будет реализовано,— 17%. Также 13% считают, что и. о. губернатора вообще не выполнит то, что обещал (опрос проводился с 28 марта по 3 апреля среди 1,6 тыс. человек, статистическая погрешность не превышает 3,6%).
«Во-первых, Андрей Воробьев весьма активно ведет работу, и сейчас это начало давать результат. Во-вторых, пока не просматривается сильных кандидатов от оппозиции»,— пояснил “Ъ” Валерий Федоров. По его мнению, если расклад сохранится до выборов, победа господина Воробьева будет весомой и ощутимой. Завкафедрой права МФТИ Борис Надеждин полагает, что Андрей Воробьев может и не выиграть выборы в первом туре. «Вообще, чем больше будет кандидатов, тем лучше. Самым идиотским вариантом было бы соперничество Андрея Воробьева и Сергея “Паука” Троицкого (экс-кандидат в мэры Жуковского)»,— сказал он “Ъ”. Геннадий Гудков назвал результаты опроса «полной чушью»: «Воробьев с испариной на лбу фактически не занимается управлением областью, а занимается избирательной кампанией. Нет у него 53%, а мой рейтинг никак не может быть меньше 10%»,— сказал он, пояснив, что пока не принял решения выдвигаться на выборы и «планирует изучить ситуацию до конца».
Сам Андрей Воробьев вчера встретился с депутатами Госдумы, представляющими Московскую область. По его словам, это первая встреча в таком формате, но теперь они будут проходить «каждые три месяца». «Если мы хотим сделать субъект еще более успешным и сильным, мы должны опираться на федеральное законодательство и на мнение федеральных парламентариев»,— пояснил господин Воробьев. Среди приглашенных на встречу были и Александр Романович, и другие потенциальные конкуренты господина Воробьева на выборах, члены ЛДПР Сергей Иванов и Сергей Жигарев (они, как сообщил “Ъ” курирующий в партии регионы Алексей Диденко, рассматриваются в качестве потенциальных кандидатов). Сам и. о. губернатора по итогам встречи заявил, что обсуждались только «какие-то очень земные проблемы» и «тема политических разногласий ни разу не возникла». Александр Романович также заверил “Ъ”, что во встрече и. о. губернатора с будущими конкурентами ничего странного нет, так как «предвыборная кампания еще не объявлена».
Геннадий Гудков, который ранее избирался в Госдуму от Московской области, заявил “Ъ”, что идея таких встреч «не нова»: «Я предложил когда-то Громову (бывший губернатор Подмосковья Борис Громов.— “Ъ”) объединить политические силы и создать неформальную межфракционную группу депутатов от Подмосковья. Благодаря группе, например, удалось почти на четыре года отсрочить введение обвальной муниципальной реформы. Но тогда в Думе была дискуссия, а сейчас все подмято Кремлем и договариваться смысла нет»,— сказал он. Эта встреча, по его мнению, просто «предвыборный ход»: «Воробьев стремится создать иллюзию сотрудничества с оппозицией, хотя никакого сотрудничества нет, да и самой оппозиции нет».