Российские госслужащие не должны иметь недвижимость за границей, заявил в интервью телеканалу "Россия 24" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. На вопросы ведущего Максима Митченкова ответил президент Ассоциации региональных банков России, депутат Госдумы от "Справедливой России" Анатолий Аксаков.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
По мнению Пескова, это может стать инструментом политического давления на госслужащих. Ранее Госдума приняла во втором чтении законопроект о запрете для чиновников и депутатов владеть счетами и активами за рубежом. Он не распространяется на недвижимость за границей.
Фрагмент речи Дмитрия Пескова
— Если вспомнить послание Федеральному собранию Владимира Путина, то он там не говорил о запрете на владение зарубежной недвижимостью для чиновников, а вот господин Песков заявляет об обратном. О чем здесь можно говорить: о том, что, в принципе, разошлись позиции их, или о том, что позиция президента могла поменяться по этому вопросу?
— Я думаю, что Песков говорил о случаях "как правило". Конечно, если чиновник целенаправленно действует на приобретение имущества за рубежом, размещает свои активы за рубежом — это не здорово, это действительно возможность попасть под влияние, в том числе соответствующих спецслужб. А бывают случаи, как у меня, например: по наследству остался домик от родителей на Украине, в Крыму, где я вырос. Естественно, этот дом для меня дорог как память, как место, где прошло детство. Естественно, жалко просто лишаться такого имущества, хотя дом в принципе никакой ценности не представляет.
— Вы не боитесь, что все-таки будет внесена соответствующая поправка в закон?
— Если будет внесена, продам. Но еще раз повторюсь, это было бы жалко только потому, что это память о родителях, о моем детстве.
— Я понимаю, что жалко, но, с другой стороны, как по-вашему, необходим такой запрет на владение зарубежной недвижимостью для чиновников?
— Я думаю, что какие-то ограничения надо все-таки вводить. Скажем, случаи наследования можно было бы рассматривать как исключение. Если целенаправленно чиновник идет на то, чтобы приобретать собственность за рубежом, это можно рассматривать как подготовку плацдарма для эмиграции и как подтверждение того, что интерес этого чиновника не в данной стране, а где-то в другом месте.
— Может, в таком случае нужно учитывать как-то географию покупки? Например, ту же самую Украину, Белоруссию не считать зарубежной недвижимостью.
— Может быть, страны СНГ рассматривать как места, где можно приобретать имущество, хотя это требует дополнительной дискуссии. Я не готов сейчас сразу говорить по этому поводу.
— Если, как вы утверждаете, недвижимость досталась по наследству, необязательно в Украине, пускай, от американского дяди, на него тоже должен распространяться этот закон?
— Я уже сказал, что случаи наследования надо рассматривать как исключения. И тем более имущество, доставшееся по наследству от дядечки, не связано с твоей памятью. Если связано, это один вопрос. Но если же тебе повезло, кто-то оставил тебе по наследству дом, виллы или еще какое-то имущество, это можно спокойно реализовать, превратить в денежные знаки и перевести в Россию.