Сибирский аграрный холдинг (САХО) инициировал банкротство ряда входящих в него предприятий. В холдинге утверждают, что это вынужденная мера, поскольку из-за решения Высокого суда Лондона, заморозившего все операции с ценными бумагами головных структур САХО, его новый собственник — компания "Бизнес оценки" Леонида Маевского — не может завершить сделку по покупке актива и приступить к реструктуризации его долгов.
Фото: Станислав Соколов, Коммерсантъ
Заявления о признании несостоятельности (банкротстве) зарегистрировали арбитражные суды Тульской, Ростовской и Новосибирской областей 18 апреля, сообщает "Интерфакс". Только в Новосибирской области инициировано банкротство 22 юридических лиц агрохолдинга, в том числе "Торговый дом "Химпром"", "Новопетровское", "Новорешетовское", Карасукский комбинат хлебопродуктов и "ОХЗ-Инвест", свидетельствуют материалы местного арбитражного суда.
Это вынужденная мера, пояснил "Ъ" председатель совета директоров САХО Сергей Солоусов. По его словам, процесс реструктуризации задолженности холдинга осложняется тем, что ключевые активы САХО заморожены в рамках судебного разбирательства с ВТБ. Банк подал иск в Высокий суд Лондона в декабре 2012 года. "Поскольку замороженными оказались и операции с ценными бумагами нескольких структур холдинга, новый потенциальный собственник не может завершить сделку и начать финансировать операционную деятельность компании и реструктурировать имеющуюся задолженность",— утверждает источник в холдинге. Как уже сообщал "Ъ", 3 марта владельцы САХО и ИФК "Метрополь" объявили о продаже 100% агрохолдинга компании "Бизнес оценки" Леонида Маевского. Связаться с ним вчера не удалось.
Менеджмент компании делает все возможное, чтобы снизить имеющуюся задолженность САХО, утверждает господин Солоусов. "Вместе с юристами мы изучаем документацию и считаем, что часть процентов по кредитам была начислена несправедливо",— отмечает он. Холдинг надеется оспорить повышение процентных ставок в 2010 году, когда САХО не смог обслуживать свои долговые обязательства и ряд банков-кредиторов пересмотрели условия. "Так, ВТБ поднял нам процентную ставку в среднем с 14,44% до 23,08% годовых,— говорит Сергей Солоусов.— По нашим предварительным оценкам, в результате переплата за полтора года по повышенной ставке составила около 200 млн руб." Кроме того, САХО попытается оспорить и заниженную, по мнению холдинга, оценку активов, проведенную банками-кредиторами. В САХО затруднились сказать, насколько это позволит снизить существующий долг перед банками.
Подачу исков на банкротство своих же предприятий САХО может использовать как элемент защиты, констатирует партнер компании Baker & McKenzie Эдуард Бекещенко. "Компания обязана подавать на банкротство, если есть признаки неплатежеспособности. При этом процедура банкротства предусматривает введение моратория на платежи по долгам, и компания будет платить только по текущим обязательствам,— поясняет юрист.— Процедура банкротства, кроме того, даст возможность поиска вариантов для улаживания ситуации с кредиторами".
Ранее банки-кредиторы САХО уже подавали заявления на банкротство ряда компаний, которые агрохолдинг теперь пытается обанкротить сам. В частности, 8 апреля ВТБ подал заявления о несостоятельности пяти юридических лиц холдинга. На сайтах арбитражных судов разных регионов зарегистрированы также заявления от Сбербанка и Россельхозбанка. В результате перекрестных поручительств в пользу ВТБ банкротство отдельных предприятий неизбежно провоцирует и банкротство всего холдинга, признает Сергей Солоусов.
В пресс-службе ВТБ вчера заявили, что банк "не видит со стороны заемщика стремления к диалогу и действий, направленных на погашение задолженности". При этом ВТБ, как утверждают в его пресс-службе, "делает все возможное, чтобы вернуть выданные средства в полном объеме". В Россельхозбанке не стали комментировать судебные разбирательства с САХО до их завершения. В Сбербанке не предоставили свой комментарий.