Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный просит думскую комиссию по этике дать оценку информации о лоббировании членом фракции «Справедливой России» Дмитрием Гудковым сноса здания в Большом Козихинском переулке для последующего коммерческого строительства на этом месте. Также он намерен обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность сноса. Напомним, в минувшую пятницу муниципальный депутат Елена Ткач заявила, что господин Гудков убеждал ее не препятствовать сносу здания, так как застройщик спонсирует программу Леонида Парфенова на телеканале «Дождь».
Дмитрий Гудков
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Поводом к обращениям члена комитета Госдумы по безопасности Анатолия Выборного в думскую комиссию по этике и в прокуратуру послужил конфликт между депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым и лидером «Коалиции в защиту Москвы» муниципальным депутатом Центрального округа Москвы Еленой Ткач. В своем блоге она обвинила господина Гудкова в том, что тот потребовал от нее перестать защищать одно из зданий в историческом центре Москвы. По словам госпожи Ткач, депутат пытался убедить ее не препятствовать сносу здания в Большом Козихинском переулке для последующего коммерческого строительства на этом месте. «Застройщик, по словам Дмитрия Гудкова, спонсирует программу журналиста Леонида Парфенова на телеканале “Дождь”, и как меня пытались убедить, мой долг оказать поддержку оппозиции и поддержать интересы застройщика»,— утверждает госпожа Ткач. Она также заявила, что на переговорах присутствовал член партии «Справедливая Россия» Вячеслав Душенко, который говорил ей, что «застройщика, дающего денег оппозиции, надо всячески поощрять, иначе как же оппозиция сможет построить демократию». «После моих слов, что люди, лоббирующие уничтожение исторического центра, демократию никогда не построят, в ход пошли угрозы и намеки на возможность оцепления квартала силовиками для сноса зданий. Или здания могут вдруг сгореть или неожиданно рухнуть»,— написала Елена Ткач. Сам Дмитрий Гудков утверждает, что к программе журналиста Леонида Парфенова на телеканале «Дождь» застройщик не имеет никакого отношения, а предпринимателя он вообще видел в первый раз на упомянутой госпожой Ткач встрече. Все ее обвинения в лоббировании сноса здания господин Гудков в своем блоге отрицает.
Анатолий Выборный отметил, что в конфликте есть два момента, которые требуют особого внимания Госдумы: угроза безопасности муниципального депутата и законность строительства, а также поведение Дмитрия Гудкова. По мнению единоросса, «очевидно, что были скрытые угрозы жизни и здоровью муниципального депутата, это явный намек на умышленный поджог или уничтожение собственности». «Как депутат от Москвы знаю не понаслышке проблемы по поводу точечной застройки, в том числе незаконной, когда нарушаются не только права жителей, но и наносится существенный ущерб историческому и культурному прошлому нашего государства»,— добавил он.
Запрос в прокуратуру, который готовит единоросс, направлен на то, чтобы была проведена проверка на предмет законности и обоснованности действий как господина Гудкова, так и коммерсанта-застройщика. Также в запросе будет предложено проверить законность строительства здания в старой части Москвы. Кроме того, Анатолий Выборный намерен направить обращение в думскую комиссию по этике, в котором попросит ее дать оценку, «насколько надлежаще вел себя депутат Гудков».