Роскосмос скрыл потерю спутника после секретного запуска. Четыре месяца назад совместно с Войсками воздушно-космической обороны были запущены три военных спутника связи "Родник". Однако они так и не смогли выйти на заданную орбиту, пишут "Известия". Редактор-обозреватель журнала "Новости космонавтики" Игорь Лисов обсудил ситуацию с ведущей Анной Казаковой.
Как сообщается, причиной провала стали технические проблемы в разгонном блоке "Бриз". О проблемах Роскосмос предпочел не сообщать. Сам проект реализовывался в интересах Минобороны.
— Вам известно, что это была за программа? Какие-то подробности запуска спутника, для чего это было сделано?
— Обычный очередной запуск трех спутников для низкоорбитальной системы специальной связи.
— Почему тогда как-то "Роскосмосу" удалось так долго молчать о потере спутника?
— Очень просто. Во-первых, два спутника из трех не потеряны. А, во-вторых, ни "Роскосмос", ни Минобороны вообще не обязаны сообщать какие-либо подробности о военных запусках.
— А если бы запуск одного спутника был удачным, об этом стало бы известно?
— Знаете, в чем проблема? В нашем законодательстве есть только одно требование по части сообщения о запусках — представить сведения в регистр Организации объединенных наций спустя несколько месяцев. Оперативно сообщать о запусках гражданских или военных спутников нас вообще никто не обязывает.
— Много вообще провалов, о которых "Роскосмос" также не сообщает?
— А почему вы считаете это провалом?
— А что это?
— Давайте рассуждать фактически, что называется, пойдем по статье "Известий" и прокомментируем каждое слово. "Разгонный блок отработал внештатно, отделившиеся аппараты в результате оказались не на расчетной орбите". Неправда, на расчетной. "И двигались со скоростью выше положенной". Тоже неправда, с положенной. "Аппараты находились в стрессовой ситуации больше трех месяцев, все это время их пытались привести в рабочее состояние, сориентировать по Солнцу". Неправда, два аппарата из трех в период с 14 февраля по 17 марта провели сложное маневрирование для того, чтобы изменить высоту орбиты и взаимное расстояние между ними. Неисправен только один — третий аппарат. Скажем так, можно делать вывод о его неисправности, потому что он на протяжении пяти месяцев не пошевелился. Вот такой у нас источник информации, и это мы обсуждаем всерьез.