иногда пишутся не только в Москве, замечает корреспондент отдела бизнеса Владимир Дзагуто
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
На прошлой неделе российские власти впервые признали, что сделать из Калининградской области энергодонора Прибалтики будет не так-то просто. В понедельник на совещании у Владимира Путина вопрос об энергоснабжении региона был вынесен в раздел "прочее" и подробно не комментировался: для публичной дискуссии хватило громких решений по перекрестному субсидированию. Но уже в четверг источники в атомной отрасли назвали последствия "калининградского вопроса": "Росатом" может поменять схему Балтийской АЭС, разместив там "реакторы малой и средней мощности". При этом они могут быть построены здесь в первую очередь, хотя от запланированных на АЭС ранее двух гигаваттных реакторов пока официально и не отказались.
По данным источников "Ъ", знакомых с ситуацией, в Москве практически признали неизбежность того, что в недалекой перспективе Литва, отрезающая Калининград от "большой России", выйдет из общей энергосистемы, доставшейся Прибалтике от СССР, и синхронизируется с Польшей и Европой. После этого у областной энергетики остается два варианта развития: "уйти в Европу" вслед за Вильнюсом или работать изолированно. Причем для синхронизации с Европой потребуется согласие Литвы: сейчас все трансграничные сети из региона идут только туда. Но, по словам одного из собеседников "Ъ", эта перспектива потребует дополнительных сетевых мощностей, на что в Вильнюсе идти не готовы. Переговоры с Польшей по строительству новых сетей тоже пока ни к чему не привели. А полуфантастическое предложение прокладки подводного кабеля в Германию, рассматривавшееся ранее "Интер РАО ЕЭС", по-прежнему остается лишь идеей.
По словам источников "Ъ", профильные ведомства и регуляторы обсуждали оба варианта — и изоляцию, и синхронизацию с Европой. Оба сценария представлялись и на совещании у президента. Бесповоротного решения принято не было, но вариант изоляции Калининграда теперь рассматривается как более вероятный — в том числе из политических соображений.
Но изоляция Калининграда неизбежно ставит крест на планах Москвы превратить регион в энергетического донора Прибалтики. В изолированной системе двухгигаваттная БалтАЭС станет памятником самой себе: для энергоснабжения области с лихвой хватит и существующих там газовых мощностей (например, 900 МВт Калининградской ТЭЦ-2). Но и тут возникают вопросы как по надежности транзита (в регион идет российский газ через Литву), так и по стоимости топлива. Отмечается, что малые и средние реакторы на БалтАЭС нужны в первую очередь для "обеспечения надежности системы", то есть, по сути, для резерва на случай остановки внутренних мощностей, и о балансирующих трансграничных перетоках речь явно не идет.
Проект БалтАЭС появился в апреле 2008 года, как кролик из шляпы фокусника: "Росатом" инициировал проект этой станции на замену литовской Игналинской АЭС, закрывавшейся по требованию Брюсселя. В случае успеха проекта регион мог бы стать ключевым звеном энергосистемы Прибалтики. Но не исключено, что теперь сетевые споры с соседями и политические амбиции обеих сторон столь же молниеносно "закроют" эту АЭС.