Великобритания — один из самых решительных противников Башара Асада — меняет подход к конфликту в Сирии. Глава МИДа Уильям Хейг, выступая в Палате общин, сделал сенсационное заявление: он призвал сирийскую оппозицию согласиться на переговоры с властями, не выдвигая в качестве предварительного условия уход Башара Асада. В противном случае, по мнению господина Хейга, стране грозят хаос и распад. Изменение позиции Лондона эксперты объясняют двумя причинами: последними успехами правительственных войск и ростом влияния в рядах сирийских "революционеров" связанных с "Аль-Каидой" группировок.
Фото: REUTERS/Francois Lenoir, Reuters
"Мы должны убедить оппозицию сесть за стол переговоров. При этом мы понимаем, насколько трудно начать диалог с режимом, виновным в гибели тысяч человек",— заявил депутатам Уильям Хейг. Глава МИДа обрисовал два сценария, по которым может развиваться ситуация в Сирии. Первый — катастрофический: продолжение войны, новые жертвы, дезинтеграция страны и ее разрушение. Второй — переговоры, прекращение кровопролития и формирование переходного правительства. Продолжение же войны грозит дальнейшей радикализацией сирийского сопротивления, что в конечном счете несет опасность и для Запада. Уильям Хейг признал: в Сирию стекаются "воины джихада" со всего мира, в том числе от 70 до 100 жителей Великобритании.
Эксперты сомневаются, что призыв Лондона к переговорам с Дамаском найдет немедленный отклик у полевых командиров оппозиции. До сих пор в качестве предварительного условия диалога с властями они выдвигали отставку Башара Асада. Впрочем, сейчас не тот момент, когда противники режима могут выступать с позиции силы и настаивать на своих требованиях: обстановка на фронтах сирийской войны складывается явно не в их пользу.
Правительственные силы провели несколько успешных операций, крупнейшей из которых стало взятие стратегически важного города Эль-Кусайр на границе с Ливаном. Эта победа была одержана при активной помощи отрядов ливанской шиитской группировки "Хезболла", которые по своим боевым качествам зачастую превосходят и оппозиционеров, и солдат сирийской армии. Ливанские шииты считают алавита Башара Асада своим единоверцем и естественным союзником в борьбе против "суннитской экспансии". Вовлечение в конфликт "Хезболлы" эксперты называют одной из причин последних успехов Дамаска.
Вторая причина — нехватка вооружений, которую начали испытывать оппозиционные формирования. По некоторым сведениям, Катар, главный спонсор сирийской революции, сократил военные поставки противникам Башара Асада, прислушавшись к мнению Запада, что оружие может попасть в руки неуправляемых исламских радикалов.
И наконец, третья причина — Дамаск изменил тактику ведения боевых действий. Власти отказались от стремления контролировать все города и провинции, что вело к распылению сил и растягиванию коммуникаций. Армия сосредоточилась на защите стратегически важных центров — Дамаска, Хомса, Алеппо, побережья и населенных алавитами районов. Новая стратегия начинает приносить плоды: сузив линию фронта и тем самым сэкономив силы, правительство перехватило инициативу.
В военном отношении режим Башара Асада оказался гораздо более прочным, чем считали многие аналитики на Западе, предсказывавшие его скорое падение. С другой стороны, полная победа правительственных сил также представляется маловероятной. В этой ситуации единственная альтернатива затяжной войне — переговоры без предварительных условий, о чем и говорил Уильям Хейг. Чуть раньше к аналогичному выводу пришли РФ и США, предложив провести в июне международную конференцию по Сирии.