Казанское агентство недвижимости «Эклектика» требует банкротства сотового оператора СМАРТС. В конце прошлой недели компания подала соответствующий иск в самарский арбитраж. Причиной послужила задолженность сотового оператора по арендной плате в размере 170 тыс. руб. В СМАРТС обещают погасить долги и не исключают, что за «Эклектикой» стоят конкуренты. Юристы считают, что до реального банкротства сотового оператора дело не дойдет.
Заявление ООО «Эклектика» о признании ООО «СМАРТС» банкротом было зарегистрировано в картотеке дел арбитражного суда Самарской области 17 мая. Предварительное заседание по делу пока не назначено.
ОАО «СМАРТС» входит в группу компаний «СМАРТС», которая предоставляет услуги связи в 13 регионах Поволжья и Центральной России. Согласно списку аффилированных лиц на 1 апреля, 34,78% компании принадлежат Геннадию Кирюшину, 12,63% — Константину Кирюшину, 17,45% — Юлии Кирюшиной, 19,98% — Angentro trading and investment limited, 12,23% — Bolaro holdings ltd. Выручка за 2012 год составила 1,7 млрд руб., убыток — 167 млн руб., кредиторская задолженность — 708,9 млн руб.
Как рассказал „Ъ“ директор «Эклектики» Марат Сафиханов, причиной подачи иска в самарский арбитраж стала непогашенная задолженность СМАРТСа более чем на 170 тыс. руб. В апреле 2010 года сотовый оператор заключил с «Эклектикой» договор аренды двухэтажного нежилого помещения площадью 1053 кв. м в селе Айша Зеленодольского района Татарстана сроком на 11 месяцев. В нем СМАРТС разместил свое оборудование. Арендная плата составила 16 тыс. руб. в месяц. В феврале 2011 года стороны пролонгировали договор еще на 11 месяцев на условиях 17,6 тыс. руб. в месяц. В феврале 2012 года срок аренды вновь был продлен — по 31 декабря 2012 года, размер ежемесячной арендной платы составил 19 тыс. руб. В 2013 году СМАРТС не стал продлевать договор аренды, однако занимаемые помещения в Айше не освободил и, по словам господина Сафиханова, перестал вносить арендную плату. «В СМАРТСе нас неоднократно просили подождать, говорили, что пока нет денег, обещая расплатиться позднее. Однако этого не произошло»,— рассказывает Марат Сафиханов. «Эклектика» обратилась в арбитражный суд Татарстана с требованием взыскать со СМАРТСа 114 тыс. руб. долга по арендной плате и 58,7 тыс. руб. неустойки. 16 апреля суд удовлетворил иск в полном объеме. «Несмотря на решение суда, деньги так и не были нам перечислены,— говорит господин Сафиханов.— Поэтому мы решили подать новый иск, теперь уже о банкротстве. По закону мы имеем на это полное право: задолженность СМАРТСа перед нами составляет более 100 тыс. рублей». Марат Сафиханов также подчеркнул, что у агентства недвижимости «нет цели обанкротить сотового оператора»: «Мы лишь хотим вернуть свои деньги».
Председатель совета директоров СМАРТСа Геннадий Кирюшин объяснил долг перед «Эклектикой» тем, что 1 января 2013 года был выделен отдельный филиал СМАРТСа в Казани. «Процесс передачи документов до конца не завершен, поэтому произошла путаница в бумагах, из-за которой и образовалась задолженность. Уверен, в ближайшее время она будет погашена», — говорит господин Кирюшин. Он также не исключает, что к исковому заявлению агентства недвижимости «причастны конкуренты». «Скорее всего, иск о банкротстве был подан специально, а ООО „Эклектика“— наемная компания», — рассуждает Геннадий Кирюшин. Примечательно, что, несмотря на заявления господина Кирюшина о том, что СМАРТС готов в ближайшее время рассчитаться со своим арендодателем в Казани, сотовый оператор 6 мая направил апелляцию на решение арбитража республики Татарстан.
Юристы считают, что до реального банкротства СМАРТСа дело не дойдет. «Формально, суммы в 170 тыс. рублей достаточно для того, чтобы в отношении сотового оператора была введена процедура банкротства. Однако я сомневаюсь, что СМАРТС этого допустит. В последнее время сложилась практика эффективного взыскания долгов именно через подачу заявлений о банкротстве»,— объясняет управляющий партнер юридической фирмы RBL Дмитрий Самигуллин.