На имущество почетного строителя России, известного в Ульяновской области предпринимателя, гендиректора ООО «Инвестстрой-М» Владимира Федорова, а также на личное имущество привлеченных им «к неправомерному захвату производственного комплекса керамзитового завода» Игоря Суркова, Романа Ляшукевича, Александра и Глеба Лукъяновых решением суда по ходатайству следователя наложен арест.
Об этом во вторник сообщило региональное следственное управление СКР. Как пояснил “Ъ” старший помощник руководителя СУ СКР Александр Сорокин, все перечисленные фигуранты обвиняются в самоуправстве с применением насилия (ч. 2 ст. 330 УК РФ), а почетный строитель — еще и в представлении в налоговый орган фальсифицированных документов с целью завладения чужим имуществом (ч. 1 ст. 170–1 УК РФ).
По версии следствия, «в 2011 году Федоров решил самовольно получить стоимость принадлежащей ему доли уставного капитала ООО “Ульяновсккерамзит”, для чего по его указанию были изготовлены и предоставлены в налоговый орган документы, содержащие заведомо ложные данные о размерах и стоимости долей участников. Впоследствии в марте—апреле 2012 года Федоров неоднократно совершал противоправные действия, направленные на завладение всем имущественным комплексом керамзитового завода, говорится в сообщении СУ СКР. По информации потерпевшей стороны, «3 апреля 2012 года на предприятии был совершен рейдерский захват»: к заводу «подошел человек в форме судебного пристава и попросил открыть ворота», его пропустили, но следом въехали девять машин с незнакомыми людьми, которые затем стали «вышвыривать на улицу сотрудников завода, документы, компьютеры, а руководил этим Владимир Федоров». Вызванные полицейские на просьбы остановить погром не реагировали, а УМВД официально объяснило, что полиция в «спор собственников» вмешиваться не намерена. Несколько суток руководители предприятия удерживали помещение главного механика, но затем были выдворены и оттуда. Следствие также отмечает, что, «явившись на предприятие, Федоров лично применил насилие и ударил одного из работников».
По словам Александра Сорокина, арест имущества необходим «для обеспечения исполнения будущего приговора и многочисленных гражданских исков от потерпевших (19 физических и одно юридическое лицо). Арест наложен более чем на 10 объектов недвижимого имущества (в том числе на доли в строящемся жилом доме по улице Кирова и находящейся за ним многоэтажной парковки), на 5 дорогостоящих иномарок и т. д.
Обвиняемые своей вины не признают, утверждая, что действовали на законных основаниях и руководствовались решениями арбитражных судов. Господин Федоров заявил “Ъ”, что «произошла банальная смена собственника, это гражданско-правовые отношения», а «следственный комитет переходит все рамки». По словам изгнанного директора керамзитового завода — директора ООО «ТрансМонолит» Михаила Жугина — в случае обвинительного приговора обеспечительные меры «позволят компенсировать огромные убытки, понесенные пострадавшими в связи с захватом завода».