Мажоритариям «Мотовилихинских заводов» (МЗ) во главе с исполнительным директором Вагаршаком Сарксяном не удалось оспорить сделку по продаже бывшим сити-менеджером Казани и бывшим депутатом Госдумы Маратом Загидулловым 15% акций завода «дочке» «Уралвагонзавода». В иске было отказано ЗАО «Реона-МЗ» господина Сарксяна во многом по формальным причинам — на момент подачи иска это общество уже не являлось акционером МЗ. Представители акционеров заявили „Ъ“, что готовят другой иск.
Марат Загидуллов проигнорировал преимущественное право партнеров на выкуп акций
Фото: Валерий Левитин, Коммерсантъ / купить фото
ЗАО «Реона-МЗ» не удалось оспорить сделку по продаже 15% акций «Мотовилихинских заводов» ЗАО «УБТ–Уралвагонзавод». Вчера арбитражный суд отказал компании в удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи акций ОАО «Мотовилихинские заводы», заключенных между ЗАО «Селен-Инвест» и ЗАО «УБТ-Уралвагонзавод», а также между ЗАО «Селен-Инвест» и ООО «Технопрогресс». Обе компании подконтрольны бывшему миноритарию «Мотовилихинских заводов» Марату Загидуллову, в настоящее время находятся в стадии ликвидации.
Заседание началось в понедельник. И уже тогда выяснилось, что на момент подачи иска «Реона-МЗ» не являлась акционером «Мотовилихинских заводов» (35-процентный пакет акций частных акционеров был переведен на счета голландских офшорных компаний «Буенсли Б.В.» и «НЛ Метал Холдинг Б.В.» во втором квартале прошлого года). Вчера же «Регистратор „Интрако“» предоставил в суд выписку из реестра, согласно которой на 4 марта 2013 года на лицевом счете «Реоны-МЗ» отсутствовали ценные бумаги.
Представители «УБТ-УВЗ» заявили в суде, что заявитель не является заинтересованной стороной и его права не были нарушены: «Истец ненадлежащий, и мы намерены это доказать». Юристы «Реоны» попросили отложить заседание до тех пор, пока «Буенсли Б.В.» и «НЛ Метал Холдинг Б.В.» не раскроют информацию о бенефициарах и таким образом фактически не подтвердят, что те же физлица ранее являлись акционерами «Реоны-МЗ». Якобы письмо уже направлено этим компаниям. Но суд ходатайство не принял. Представитель «Реоны» попросил также привлечь в качестве третьей стороны офшорную компанию «Хонитум трейдинг лимитед». Брокерский дом «Открытие» предоставил выписку по счету депо, согласно которой эта компания выступала «промежуточным звеном» в сделках между УВЗ-УБТ и «Селен-Инвест». Это ходатайство также не было удовлетворено.
Напомним, ЗАО «Реона-МЗ» в начале марта обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском о признании сделки по продаже 15% акций МЗ структуре «Уралвагонзавода» недействительной. Истец ссылался на акционерное соглашение, заключенное между акционерами, владевшими на тот момент контрольным пакетом акций «Мотовилихинских заводов».
Это соглашение владельцев давало его участникам преимущественное право выкупа акций друг у друга. Одним из участников соглашения был владелец «Селен-Инвеста» Марат Загидуллов, продавший пакет «Уралвагонзаводу», не дав партнерам реализовать преимущественное право выкупа бумаг.
Представитель частных акционеров «Мотовилихи» заявил „Ъ“, что акционеры с пониманием отнеслись к решению суда и, скорее всего, не будут его обжаловать. Тем не менее они намерены подать новые исковые требования. «Процесс сложный, иного решения судья, уже пять раз переносивший дело, не мог принять»,— заявил „Ъ“ собеседник.
Отметим, что в конце апреля кипрская Martock Trading, по неофициальным данным, близкая к дяде господина Загидуллова — Рафаилу Гималову, также экс-депутату Госдумы, обратилась в суд с требованием к ЗАО «Русинвест» вернуть около 20% акций «Мотовилихинских заводов». 23 апреля 2013 года Martock уведомила ответчика о расторжении договора, а затем обратилась в суд. При этом офшор подозревает, что спорные акции могли быть в нарушение обязательств по залогу переданы голландским «НЛ Метал Холдинг Б.В.» и «Буенсли Б.В.».
Эксперты считают, что иск Martock в первую очередь выгоден УВЗ, который с конца 2011 года конфликтует с частными акционерами «Мотовилихинских заводов», поскольку Марат Загидуллов не согласовал с ними продажу своего пакета. УВЗ рассчитывал выкупить оставшиеся 35% акций, но договориться стороны не смогли, после чего их отношения обострились.