Ленинский райсуд Курска в среду отказал следствию в аресте депутата облдумы — бизнесмена Андрея Канунникова. Ему вменяется организация мошеннического хищения 74 млн руб. из федерального бюджета при продаже здания для Федеральной налоговой службы (ФНС). Суд признал чрезмерным само задержание парламентария и согласился с доводами представителя прокуратуры, настаивавшего на том, что депутат, который не уклоняется от участия в следственных действиях, не должен находиться в СИЗО. В правоохранительных органах разочарованы этим решением: по словам собеседников “Ъ”, обвиняемый ранее предпринимал попытку «разобраться со своими проблемами из-за рубежа».
По словам официального представителя курского управления Следственного комитета РФ (СКР) Максима Рассамакина, суд согласился с прокуратурой, «оценившей само задержание Канунникова как излишнюю меру». «В итоге депутат был выпущен на свободу, а задержанный с ним предполагаемый подельник — Иван Харабажиу — освобожден из изолятора временного содержания»,— рассказал господин Рассамакин. Он не скрывал разочарования решением суда: «Мы настаивали на аресте. Если Канунников сбежит — будем его искать». В облпрокуратуре “Ъ” пояснили, что формировали свою позицию «на основании поведения» депутата. В надзорном ведомстве напомнили, что разбирательство по делу, участие в котором вменяют депутату, идет уже больше года и все это время он не уклонялся от участия в следственных действиях. До последнего времени бизнесмен фигурировал в нем как свидетель.
Напомним, Андрею Канунникову вменяется мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) с ущербом федеральному бюджету в 74 млн руб. По версии следствия, он был одним из организаторов схемы, в результате которой требовавшее капремонта здание бывшего заводоуправления предприятия «Агромаш» было продано налоговикам под размещение инспекции ФНС по Курску за 147 млн руб., при том что, по оценке привлеченных следствием экспертов, его цена не превышала 73 млн руб. Следствие уточняет, что формально продавцом здания выступал Иван Харабажиу, получивший эту недвижимость после цепочки сделок между подконтрольными господину Канунникову структурами. В СКР утверждают, что в результате этих операций цена здания возросла с 20 млн до 100 млн руб. Андрей Канунников и Иван Харабажиу были задержаны 24 июня, уже на следующий день депутату было предъявлено официальное обвинение. Второй обвиняемый по делу — бывший глава УФНС по Курской области Андрей Лабзин — находится в федеральном розыске. Обвиняемый депутат — один из крупнейших бизнесменов Курской области. Он контролирует несколько промышленных предприятий и заявил о реализации нескольких девелоперских проектов общей стоимостью около 10 млрд руб. Одно из основных юрлиц бизнеса Андрея Канунникова — ЗАО «Курский электроаппаратный завод» — по данным СКР, было первоначальным владельцем и первым продавцом здания заводоуправления, вокруг которого идет разбирательство.
По данным “Ъ”, следствие имеет причины переживать за местонахождение Андрея Канунникова. «У него обширные связи и хорошая платежеспособность. Весной нынешнего года бизнесмену, по нашей информации, кто-то сообщил, что скоро к нему у следствия может появиться множество вопросов. Канунников тогда очень оперативно уехал из России. Из другой страны он пытался решить свои вопросы и вскоре вернулся в Курск»,— рассказал источник в силовых структурах региона, попросивший не упоминать его имя в СМИ.
Представители Андрея Канунникова не стали комментировать ситуацию. Мобильные телефоны депутата и Ивана Харабажиу не отвечали. Ранее господин Харабажиу называл претензии следствия «надуманными» и утверждал, что продал здание налоговикам с дисконтом в 50 млн руб.
В окружении господина Канунникова заявили, что «он, наоборот, отказывался от поездок ради участия в работе следствия».