В Кировском суде Уфы вчера возобновился процесс над экс-министром образования Башкирии Зиннатом Аллаяровым и его бывшим заместителем Ринатом Тимербаевым, позже занимавшим должность министра труда республики. Чиновники обвиняются в передаче в 2008 году без конкурса подряда на строительство сельской школы компании «Уфастройинвест», услуги которой обошлись бюджету вдвое дороже рыночных. Защита подсудимых вчера настояла на проведении слушаний без участия прессы. Как стало известно „Ъ”, на процессе были представлены данные комиссионной экспертизы, которые могут привести к снятию с подсудимых части обвинений.
На процессе по делу бывшего министра образования Зинната Аллаярова может появиться новый поворот
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Кировский суд Уфы вчера после семимесячного перерыва возобновил слушания по делу бывшего министра образования Башкирии Зинната Аллаярова и его бывшего зама Рината Тимербаева. Чиновники обвиняются в превышении должностных полномочий и ограничении конкуренции (ст. 286 и 178 УК РФ), выразившихся в подписании в 2008 году контракта на строительство школы в селе Ярославка Дуванского района с компанией ООО «Уфастройинвест» Али Аскерова. Подрядчик был отобран без проведения конкурса, отмечало следствие. Кроме того, по версии Главного следственного управления республиканского МВД, расследовавшего дело, министр и его заместитель подписали «Уфастройинвесту» смету расходов в сумме 210 млн руб., превышавшую рыночную стоимость строительства школы на 60 млн. В эту сумму следствие оценило ущерб, нанесенный чиновниками бюджету. С самого начала сообщалось также, что руководитель «Уфастройинвеста» подарил за этот госконтракт Ринату Тимербаеву подержанный внедорожник Lexus LX-470, позже оформленный на супругу замминистра. Но впоследствии в МВД заявили, что это подозрение не нашло подтверждения, и эпизод был исключен из уголовного дела.
Судебный процесс над Зиннатом Аллаяровым и Ринатом Тимербаевым длится почти два года, с августа 2011 года. К моменту передачи дела в суд оба чиновника уже подали в отставку, причем господина Тимербаева уголовное дело застало уже после его повышения до министра труда Башкирии.
Суд, как следует из его материалов, трижды приостанавливался из-за болезни Зинната Аллаярова, у которого произошел инсульт. Последние слушания проходили в ноябре прошлого года — тогда обвинение ходатайствовало о проведении комиссионной экспертизы. Она назначается, если имеющиеся в распоряжении суда материалы противоречат предыдущим выводам экспертов.
Итоги новой экспертизы вчера оставались неизвестны: присутствовавшего на заседании корреспондента „Ъ” попросили выйти из зала суда. Ходатайство о проведении слушаний без участия прессы заявил адвокат Рината Тимербаева Павел Пакутин. Судья Фанис Харисов его поддержал. Комментируя свое решение, судья заметил, что «ничего интересного для журналистов сегодня не будет», «заседание продлится всего 5-10 минут».
Адвокат Зинната Аллаярова Иван Данилин комментировать результаты экспертизы, равно как и ход вчерашнего судебного заседания, отказался, сославшись на то, что еще не успел ознакомиться с выводами экспертов.
Гособвинитель Рамиль Зайнетдинов от комментариев по этому вопросу воздержался до окончания судебного процесса.
В кулуарах суда прозвучало, что итоги экспертизы могут оказать существенное влияние на исход процесса. Один из участников слушаний рассказал, что независимые эксперты не признали смету расходов на строительство школы завышенной, следовательно, в суде может быть признано, что действия подсудимых не нанесли ущерб бюджету.
В то же время, отметил участник процесса, о переквалификации обвинения речь не идет. Части 1 и 2 статьи 286 УК РФ «Превышение служебных полномочий», по которой квалифицируются действия бывших чиновников, предусматривают наказание от штрафа 80 тыс. руб. до лишения свободы на срок до семи лет. Наказание по статье 178 УК РФ «Ограничение конкуренции» варьируется от принудительных работ до пяти лет до лишения свободы на срок до шести лет с выплатой штрафа до 1 млн руб.
Продолжение слушаний назначено на 15 июля. Свои показания суду дали больше ста свидетелей обвинения. Адвокаты подсудимых требовали, чтобы на процессе выступили представители всех субподрядных организаций и поставщики стройматериалов, работавшие с «Уфастройинвестом». Весь процесс, по прогнозам участников слушаний, может завершиться до конца лета.
Адвокат Николай Чимчук отметил, что комиссионная экспертиза назначается в случае, если «в деле имеются противоречащие друг другу экспертизы» и «требуется установить объективность происшедшего». «В статье 286-й уголовного кодекса, по которой квалифицируются действия бывших министров, обязательно должен быть такой признак преступления как значительный ущерб, нанесенный государству или гражданину. Если его нет, а следовательно, нет и последствий превышения полномочий, то, по сути, отсутствует и определенная сторона преступления. В этом случае шансы на вынесение оправдательного приговора по этой статье автоматически возрастают»,— заметил эксперт.