При потеплении ценность ресурсов территорий может резко возрасти. Это нужно учитывать уже сейчас
ЧУКОТКА: БАНАНОВЫЙ КРАЙ
В том, что касается глобального потепления на планете, большинство ученых сходятся во мнении. Действительно, логично: парниковый эффект создают накопления углекислого газа, в результате человеческой жизнедеятельности накапливается энергия — химическая, электрическая, ядерная, — которая, как известно, никуда не девается, а переходит из одного состояния в другое. Иные экстремисты от науки и вовсе обещают, что через сто лет человечество будет производить столько энергии, что ее количество станет сравнимо с поступающей на Землю энергией Солнца.
Что ждет Чукотку в результате глобального потепления? Никаких радикальных явлений. Анадырь вряд ли станет мировым курортом. И повышение уровня мирового океана все-таки не достигнет мощи великого потопа.
Зато вполне реальным для Чукотки становится экономическое процветание: повышение среднегодовой температуры повысит доходность многих отраслей производства.
«Я Б ПОСМОТРЕЛ, КОГДА БЫ БЫЛО МИНУС ТРИДЦАТЬ»
Даже для неспециалиста ясно: что-то происходит «не то» с погодой. Правда, на память приходят не столько эпизоды особо жаркого лета, сколько особо холодной зимы, там, где морозу вроде бы быть не положено. То Западную Европу завалит снегом, то Америку. Снег в Неаполе — это, конечно, экзотично. Однако бедным итальянцам не до экзотики. Не умеют они справляться со стихией. Даже для Москвы зима чаще всего становится неожиданностью.
Но подобные погодные аномалии не признак глобального похолодания, а, скорее, показатель того, что климатическая система Земли испытывает резкие колебания, перестраиваясь и приспосабливаясь к новым условиям.
Потепление заметно при сравнении обобщенных данных. Если взять десять самых жарких лет за последние полтора века, то семь из этих «рекордсменов» придутся на последние десять лет. Поэтому большинство специалистов уверены: глобальное потепление — это реальный процесс.
Однако на этом единство мнений заканчивается. Ученые до хрипоты спорят, насколько потеплеет климат Земли в целом. Будет ли он при этом более влажным или более засушливым? Как проявится это общее потепление в конкретных районах?
И, наконец, самое главное. Как это скажется на экономике и жизни отдельных регионов? И вот здесь возникают столкновения разных интересов.
Уже известно, что глобальное потепление принесет много проблем прежде всего большей части территории США и ряду стран Западной Европы. Как раз там западные ученые первыми забили тревогу по поводу глобального потепления. И (какое странное стечение обстоятельств!) именно они утверждают, что потепление принесет беду вообще всему человечеству. Поэтому весь мир должен объединить усилия в борьбе с потеплением. Государства должны взять на себя определенные обязательства и ограничить выброс так называемых парниковых газов, прежде всего углекислого, который якобы и вызывает это самое потепление.
Иные чиновники некоторых стран даже включились в интереснейшую игру «торговли квотами» на выброс углекислого газа, продавая другим право развивать производство, выбрасывая углекислоту, «не выброшенную» на остановившихся в силу экономического кризиса предприятиях собственных стран. Но все это имело бы смысл, если бы глобальное потепление было действительно гибельным для человечества.
СЕЗОН ОХОТЫ НА СЛОНОВ
Известна следующая зависимость. В случае если среднегодовая температура ниже определенного уровня (обычно называют либо ноль, либо минус два градуса), то дальнейшее понижение этой температуры на один градус увеличивает стоимость одного рабочего места на данной территории в два раза. Иными словами, похолодает на один градус — извольте удваивать капиталовложения на обеспечение одного рабочего места. Соответственно, если потеплеет, в два раза сэкономите на подобном изменении.
А вот на Чукотке, как и в других районах холодного климата, потепление принесет удешевление себестоимости продукции и упрощение систем жизнеобеспечения. Действительно, до 80% себестоимости добычи того же золота составляют затраты на теплообеспечение и горючее.
Вообще, с точки зрения теплоснабжения и энергетики, глобальное потепление климата несет всей России одни плюсы. Огромное количество энергии и горючего, идущее сейчас на обеспечение собственных нужд, высвободилось бы для экспорта.
Не менее благоприятны последствия глобального потепления и для лесного хозяйства. Малопродуктивные северные леса резко увеличат при этом прирост древесины.
Несколько более проблематичны оценки влияния потепления климата на сельское хозяйство России. Однако большинство прогнозов сходится: потепление будет сопровождаться увеличением осадков над территорией основных земледельческих районов России. И в целом сельское хозяйство нашей страны тоже скорее выиграет, чем проиграет.
Даже для любителей достаточно авантюрных экономических проектов можно порекомендовать поиграть вместо пресловутой «торговли квотами на выброс окиси углерода» торговлей лицензиями на те виды деятельности, которые сейчас малоперспективны в силу суровости климата, но которые могут стать привлекательными при его потеплении.
В самом деле, при потеплении ценность ресурсов тех или иных территорий может резко возрасти. Это произойдет как вследствие улучшения качества самих ресурсов (например, повышения продуктивности лесов), так и вследствие упрощения и удешевления их эксплуатации.
Последнее особенно важно при планировании развития добычи золота и других редких и драгоценных металлов на Крайнем Севере, в частности на Чукотке. Доказательные и обоснованные оценки грядущей перспективности иных оставленных сейчас рудников и россыпей могли бы привлечь инвестиции в соответствующие отрасли и на соответствующие территории.
И тогда бизнесмен, условно говоря, по дешевке купивший право на использование редколесья на чахлом болоте, через пару десятков лет становится владельцем хорошего лесного массива. А другой, так же дешево купивший право на разработку заброшенной россыпи, которую ныне нерентабельно разрабатывать, через несколько лет станет владельцем перспективного предприятия.
Считаете, что подобный бизнес-план отдает идеализмом? Дескать, глобальное потепление реально скажется на экономике еще лет через сто? Нет, в том-то и дело, что температурные изменения уже сейчас дают возможность рассматривать перспективы выращивания чая в Ростовской области, появления строевого леса в тундре Большой земли и оживления захиревшей золотодобычи на оттаявших чукотских реках.
ВСЕ ТЕЧЕТ?
И все-таки было бы необъективно умолчать и о некоторых тревожных моментах глобального потепления. Для некоторых отраслей народного хозяйства потепление несет немало проблем.
К таким проблемам относятся в первую очередь проблемы, связанные с деградацией вечной мерзлоты. Проще говоря, целый ряд территорий могут
«поплыть». Подобные малорадостные перспективы грозят, правда, не всему Северу, а только районам, где возможно широкое распространение болот. Деградация мерзлоты на скалах и сопках никому ничем не грозит. Так что значительной части, если не большинству, северных районов, в том числе районов северо-востока России, и в частности Чукотке, потепление принесет гораздо больше плюсов, чем минусов.
Иная ситуация складывается в Западной Сибири. Так, аномально теплые последние годы уже вызвали определенное изменение мерзлотных условий в некоторых ее районах. Мерзлота, что называется, плывет или вот-вот готова поплыть.
Но и здесь в ряде районов этот процесс деградации мерзлоты не вызовет никаких особых проблем. Даже наоборот, территории «подсохнут», уменьшится заболоченность, улучшится инженерно-геологическая обстановка.
Однако все зависит от конкретных условий. В целом ряде регионов, наоборот, резко увеличатся заболоченность и заозеренность. Инфраструктура того же нефтегазового комплекса окажется здесь в весьма сложном состоянии. Действительно, нефтепровод, оказавшийся на дне озера, или газопровод, оказавшийся в болоте, вряд ли смогут функционировать нормально.
Для ряда районов уже ближайшее будущее сулит много проблем. Заваливающиеся скважины, рвущиеся нефте- и газопроводы, разливы нефти, частые аварии и сопутствующие им пожары — это уже не абстракция, а возможная реальность.
Несомненно, промыслы, которые может ожидать такое «плывущее» будущее, необходимо срочно подготавливать к подобному развитию событий. Возможно, некоторые месторождения целесообразно переводить на более интенсивный режим эксплуатации, чтобы успеть выработать их (пусть даже не в оптимальном режиме) до наступления всеобщего таяния.
Еще более внимательно следует относиться к планам освоения новых месторождений. Здесь необходимо учитывать будущее состояние территорий самих этих месторождений и новых путей транспортировки нефти и газа.
Весьма неплохо было бы вообще оценить дальнейшие перспективы нефтегазового комплекса Западной Сибири и влияние возможных изменений в нефте- и газодобыче на конъюнктуру мировых цен на нефть и газ, а также на перспективы торговли ими в Западной Европе.
Действительно, если большая часть мерзлоты растает, то откуда и по какой цене будут получать тот же газ (а может, иные энергоносители) европейцы, которые сейчас удовлетворяют от 25% до 80% потребности в энергии за счет российского газа? В то же время, если таяние, например, Ямала уже реально осложнило ситуацию для газовиков, то подсыхание Среднего Приобья вследствие глобального потепления, несомненно, улучшит ситуацию для нефтяников.
Петр ХОМЯКОВ
профессор
На фотографиях:
- Даже для неспециалиста ясно: что-то происходит «не то» с погодой. Правда, на память приходят не столько эпизоды особо жаркого лета, сколько особо холодной зимы там, где морозу вроде бы быть не положено. То Западную Европу завалит снегом, то Америку. Но подобные погодные аномалии не признак глобального похолодания, а, скорее, показатель того, что климатическая система Земли испытывает резкие колебания, перестраиваясь и приспосабливаясь к новым условиям.
- В материале использованы фотографии: Владимира ВЕЛЕНГУРИНА