Не взяли и Россия простила с выгодой

Не взяли

«Ночной дозор» не вошел в число номинантов на «Оскар»

Среди претендентов на «Оскар»-2005 мы не обнаружили самый успешный российский фильм прошлого года. Было ли правильным решение российского оскаровского комитета «ехать в Тулу со своим самоваром», то есть выдвигать на премию отечественный блокбастер и пытаться поразить заокеанских критиков нашими спецэффектами, родоначальницей которых является та же Америка?

Николай ЛЕБЕДЕВ, член российского оскаровского комитета, режиссер фильма «Звезда»: «Это совершенно нормальная ситуация, здесь нет ничего обидного, хотя по-человечески, конечно, очень жаль. Но «Оскар» — премия, ориентированная на коммерческий успех, она выделяет прежде всего те картины, которые могут стать событием для американского зрителя. Американцы, кстати, по-прежнему ходят в кинотеатры и смотрят в основном отечественную продукцию — и блокбастеры, и авторское кино. Не будем также забывать, что любая премия — это лотерея, а также пристрастный выбор судей, что, кстати, хорошо.

Я бы обратил большее внимание на то, что «Ночной дозор» в этом году вызвал у американцев именно коммерческий интерес — за океаном готовы купить нашу картину, сделать ремейк. Говорить после этого, что они якобы боятся конкуренции со стороны России и поэтому нас «прокатили», на мой взгляд, необоснованно. Также многие критики говорят, что, мол, надо было посылать на «Оскар» наше артхаусное, авторское кино, а не блокбастер, которых в Америке и так навалом. В прошлом году российский оскаровский комитет выдвинул прекрасный авторский фильм «Возвращение», который тем не менее также не был номинирован. При этом надо заметить, что «Оскар» никогда не был равнодушен к нашему жанровому кино — так, в свое время на премию номинировались «А зори здесь тихие», «Военно-полевой роман», «Белый Бим Черное ухо».

Вы понимаете: независимо от выбора американцев жизнь кинофильма на этом не заканчивается. Ничто уже не сможет отменить успех «Дозора» в России: картина сыграла для нас просто-таки революционную роль, вернула понимание кино как индустрии».

Кто номинирован

«Авиатор» выдвинут в 11 номинациях, включая «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший сценарий» и «Лучшая операторская работа» (читайте об этом фильме на стр. 51). На звание «Лучший фильм» также претендуют: «Волшебная страна» Марка Форстера, повествующая о жизни Джеймса Мэтью Барри (всего 7 номинаций), «Рэй» Тэйлора Хэкфорда — про Рэя Чарлза (всего 6 номинаций), «Девушка на миллион долларов» Клинта Иствуда и «На обочине» Александра Пэйна. Интересно, что из пяти номинированных фильмов три — биографические.

Россия простила с выгодой

Отказавшись от $9,8 млрд, мы получили друга

Президент Сирии Башар Асад договорился с российским коллегой Владимиром Путиным о списании большей части гигантского ($13,4 млрд) сирийского долга России. Спишут $9,8 млрд. Оставшийся долг стороны договорились реструктурировать.

Гейдар ДЖЕМАЛЬ, политолог и философ : «Прежде всего я против того, чтобы оценивать сирийский долг бывшему СССР в экономических категориях. Это были деньги, заплаченные в семидесятые годы за ряд позиций тогдашнего сирийского правительства, которые наносили стране ущерб, но отвечали советским ближневосточным целям. Например, надо было, чтобы Сирия не пользовалась американскими технологиями, не переориентировалась на Штаты — это могло бы ускорить ее рост и улучшить положение. Сирии платили, по сути, за лояльность. Сирия тесно связана с Россией — и не только благодарностью за независимость, но и общей религией.

В тамошнем обществе традиционна религиозная терпимость, среди сирийских арабов много христиан. Сирия — каноническая территория Антиохийской православной церкви, основанной апостолами Петром и Павлом. Так что связи наши давние, а взаимная симпатия — прочная. Сегодня все это особенно актуально и потому, что внешнеполитически мы — в цейтноте. Нам нужны не только страны-партнеры, но и страны-клиенты. К их числу относится Сирия. Сегодня американский военный кулак нависает и над Тегераном, и над Дамаском. России необходим оплот на Ближнем Востоке, и Сирия — идеальный кандидат на эту роль».