Инструмент для снижения пафоса
Одни люди бывают умные, а другие — не очень. Специально для первых снимаются многочасовые художественные кинофильмы, в которых герои выразительно смотрят друг на друга и не произносят ни одного слова на протяжении всего действия. Для других же изобретен жанр ситкома — это программы или сериалы, в которых специальный закадровый смех или аплодисменты показывают: только что была сказана смешная фраза. Природа этого гениального изобретения понятна и очевидна. Говорят, что когда-то, в стародавние времена, по телевизору показывали настоящие эстрадные концерты. И артисты на тех забытых ныне концертах действительно шутили смешные шутки. А зрители в зале смеялись от них. С годами хорошие шутки постепенно закончились, а зрители в зале приучились смеяться на паузах. Артист говорит что-то, с его точки зрения являющееся шуткой, после чего многозначительно замолкает. Зал в это время смеется — ведь если артист замолчал, значит, было сказано что-то смешное, а если мы этого не понимаем, то, по всей видимости, это проблемы нашего образования.
Впоследствии зрители перестали смеяться даже на паузах. И тогда им стали подсказывать нужные места с помощью заранее записанного смеха. Сейчас закадровый смех — полноправная составляющая многих телевизионных программ, концертов и комедийных сериалов. Но есть ряд важных составляющих эфира, где такого смеха нет.
Нет его в трансляциях пленарных заседаний Государственной думы. А ведь, казалось бы, где закадровому смеху еще быть? Ведь его функция — пояснять недалекому зрителю, где смешно, а где нет. Разъяснять, что и как делает российский парламент. Вспомните, что говорил председатель Борис Грызлов по поводу закона номер 122: «Закон хороший, только его разъяснять надо».
Хорошо смотрелся бы закадровый смех в программах новостей. Сочетание тревожных ведущих с беззаботным весельем, льющимся со всех сторон, сделало бы нашу суровую действительность куда приветливее.
А ежегодное Послание президента Федеральному собранию? Длинный и скучный текст, под чтение которого засыпают даже стойкие к подобного рода испытаниям члены Совета Федерации, вполне можно было бы разнообразить закадровым смехом.
Одним словом, нам в ощущениях дан отличный инструмент снижения пафоса и тоскливости любого потенциально скучного мероприятия. Конечно, с годами зрители разучатся смеяться и на закадровый смех, как разучились они смеяться паузам и шуткам, предшествующим этим паузам. Но тогда наверняка будут изобретены какие-нибудь иные механизмы управления эмоциями публики. Например, световые сигналы, бегущая строка или сурдоперевод. «Сейчас смешно» — будет мигать в углу экрана.
А уж когда телевидение научится передавать запахи…