Дружить по-путински

Избрание президентом Дмитрия Медведева породило за рубежом шквал материалов-надежд на улучшение отношений между Россией и политической элитой Запада

Дмитрий ВОСКОБОЙНИКОВ, журналист

Заголовки многих публикаций почти идентичны: «Второй Горбачев?» («Профайл»), «Новый Горбачев?» («Интернэшнл геральд трибюн»). А тут еще и сам Михаил Сергеевич напомнил о себе: сообщил миру, что, по его мнению, в России настала пора отказаться от выборов исключительно по партийным спискам и снизить барьер для допуска партий в Думу с нынешних 7 до 5 процентов. История повторяется?

Разворошив досье, западные политологи нашли приятные для своего слуха фразы из выступлений Медведева разных лет.

Скептически отзывался о термине «суверенная демократия», так как не считает, что термин «демократия» нуждается в каких-либо добавках. Что не видит роли России в качестве противника США.

Считает, что страна должна позиционировать себя в качестве «части Европы». Ратовал за сильное гражданское общество и существование реальной политической оппозиции. Отвергал идею, будто у России—«свой особый путь», назвав ее «абсолютно наивной».

«А не назначил ли он (Путин) агента перемен, неизбежность которых осознает и без которых Россия может вновь скатиться в хаос или мракобесие?—гадает заведующий международным отделом влиятельной французской газеты «Монд» Даниэль Верне.—Потребуется время, возможно, много лет, чтобы с определенностью дать ответы на эти вопросы».

Им так хочется, чтобы страна стала по-горбачевски дружелюбной. Однако история не повторится. Совсем другая сейчас страна. Мало кто в российской политической элите думает, как бы вызвать «восхищение» на Западе. Да и иллюзий в отношении «их демократии» уже нет. Царит прагматизм, который, видимо, и будет предопределять политику нашего дуумвирата на ближайшие годы. Дружелюбие по Путину: «Давайте играть строго по правилам, о которых договорились, без назиданий и великоречивости, и все будет хорошо». Медведев может усовершенствовать форму, но не суть.

В отличие от зарубежных политиков и журналистов это давно поняли представители западного бизнеса, не морализирующие, а инвестирующие. Лайам Халлиган, главный экономист инвестиционного фонда «Просперити Кэпитал Менеджмент», на страницах «Дейли телеграф» сформулировал кредо деловых людей так: «Направление пути ясно. Россия хочет быть полностью развитой рыночной экономикой и частью глобальной системы, но на равных условиях. Оттолкнет ли ее Запад? Нет. Позволит ли она Западу осуществить свой известный в истории трюк, когда аннексировались страны, обладающие большими природными ресурсами, или с ними обращались как с инертными, лежащими навзничь? Нет. … Западный бизнес втягивается в Россию так быстро, как только может, отчаянно стремясь застолбить место в стране, экономика которой вскоре станет одной из крупнейших в мире. А западные политики по-прежнему цепляются за свои клише периода холодной войны, заменяя железный занавес «железным занавесом, опущенным на разум».

И искрятся иронией наши дни... 11 марта госдепартамент США распространил ежегодный доклад о положении дел с правами человека во всем мире. Российские власти были обвинены и в гонениях на прессу, и в коррупции, и в том, что оппозиции жить не дают. В тот же день международное агентство «Стэндард энд Пурс» изменило прогноз долгосрочного кредитного рейтинга России со «стабильного» на «позитивный».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...