Фигурантке дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой вменяют 12 эпизодов преступлений. СК предъявил бывшей главе департамента имущественных отношений Минобороны обвинение в окончательной редакции. Политолог Павел Святенков обсудил ситуацию с ведущим Борисом Блохиным.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Васильеву подозревали в продаже госимущества, в частности, по заниженным ценам. Сама Васильева не признает вину ни по одному эпизоду, сообщает "Интерфакс". При этом у фигурантки изъято 19 кг ювелирных изделий, в том числе 57 тыс. бриллиантов, рубинов и изумрудов.
— Как вы вообще оцениваете сегодняшнее заключение Следственного комитета? На ваш взгляд, получит ли Евгения Васильева реальный срок?
— Дело, очевидно, выходит на финишную прямую дело, но реальный срок для Васильевой остается под вопросом, потому что понятно, что дело это имеет политическую окраску и решение будет зависеть от того, в конце концов, какую позицию займут по данному делу в Кремле, потому что пока что Васильева остается подозреваемой и на достаточно льготных условиях. Она не сидит в тюрьме, несмотря на то что дело о коррупции достаточно скандальное. Здесь все будет зависеть от политической воли, что перевесит: либо желание продемонстрировать, что власти активно борются с коррупцией, либо все-таки сохранить места высших чиновников, которые в наших обстоятельствах коррупцией как раз и повязаны.
— Теоретически, даже исходя из сегодняшних выводов СК, дело можно повернуть еще либо в ту, либо в другую сторону, в зависимости от конъюнктуры, от сложившейся ситуации?
— Разумеется, как часто у нас и бывает. Куча случаев, когда человек за небольшую взятку отправляется в тюрьму, либо же, совершив крупные хищения государственной собственности, неожиданно получает условный срок.
Это очень сильно зависит от позиции суда, а поскольку понятно, что наши суды, в свою очередь, зависят от власти, в конечном итоге решение будет приниматься в высших эшелонах нашего правительства.
— Как вы думаете, почему следствие так долго разбиралось в этом деле? С чем это может быть связано?
— Дело достаточно сложное, дело достаточно масштабное, надо было вызывать свидетелей, проводить прочие следственные действия. Тут просто необходимо было собирать материалы, это не такое быстрое дело.
— Как вы считаете, остальные фигуранты этого дела рангом пониже могут получить какие-то реальные сроки? Или это тоже зависит от многих причин?
— Практика, которая у нас сложилась, свидетельствует о том, что именно низкоранговые чиновники, "стрелочники", как раз и получают у нас реальные сроки наказания. Как раз чем ниже у чиновника ранг, тем больше вероятность, что он получит реальный срок и сядет в тюрьму. Так что, это вполне возможно.
— Если говорить о госпоже Сметановой, то получение срока в данной ситуации вполне реально для нее?
— Думаю, что да, это возможно. Чем ниже ранг, тем выше вероятность посадки. То есть тут все зависит от ранее занимаемой должности. Практика показывает, что наши высшие чиновники, как правило, выходят сухими из воды из любых коррупционных скандалов. Вот чиновники среднего и низшего звена могут попасть в сеть правоохранительных органов.
— Вы сказали, что дело вышло на финишную прямую, как долго ждать каких-то определенных решений по этому вопросу и от каких факторов, которые могут иметь место в будущем, зависит все это?
— Дело будет развиваться еще достаточно долго. Понятно, что сначала должен суд быть в первой инстанции. Потом, если будет протест, — во второй инстанции. Тут может растянуться еще на несколько месяцев, минимум. Это дело еще достаточно долго будет длиться. От чего зависит решение? От политической воли властей. Что перевесит: все-таки желание продемонстрировать обществу, что идет жесткая борьба с коррупцией, или же продемонстрировать нашей верхушке, что из-за коррупции те люди, которые в эту верхушку входят, все-таки не страдают.