Россия отказалась от арбитражного разбирательства по делу Arctic Sunrise

РФ не будет участвовать в предварительных процедурах международного трибунала

Россия не принимает процедуру арбитража по делу судна Arctic Sunrise и отказывается от участия в разбирательстве по вопросу о временных мерах в отношении экологов из Greenpeace в Международном трибунале по морскому праву. Об этом в среду заявил МИД РФ, добавив, что «Россия остается открытой для урегулирования возникшей ситуации».

Фото: REUTERS/Edgard Garrido, Reuters

4 октября власти Нидерландов инициировали разбирательство в Международном трибунале ООН по морскому праву дела в отношении инцидента с экологами из Greenpeace, которых в России обвиняют в пиратстве за акцию у платформы «Приразломная». Нидерланды, под флагом которых курсировал ледокол экологов Arctic Sunrise, находящийся сейчас в порту Мурманска, потребовали от России вернуть судно и отпустить экипаж. Юристы по морскому праву с ходу заявили, что у России мало шансов доказать свою правоту.

21 октября Нидерланды в рамках того же разбирательства попросили трибунал назначить «временные меры» на основании пункта 5 статьи 290 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Речь идет о мерах по защите интересов стороны в споре, принимаемых до рассмотрения дела по существу в ходе арбитражного разбирательства. Голландцы попросили трибунал принять решение об освобождении судна и экипажа и предписать российской стороне приостановить все правоприменительные действия в связи с данным инцидентом.

Москву такой сценарий не устроил. «Российская сторона проинформировала Нидерланды и Международный трибунал по морскому праву о том, что она не принимает процедуру арбитража по делу о судне Arctic Sunrise, а также не намерена принимать участие в разбирательстве в трибунале по вопросу о временных мерах. При этом РФ остается открытой для урегулирования возникшей ситуации»,— сообщил в среду МИД РФ.

На Смоленской площади напомнили, что при ратификации Конвенции ООН по морскому праву в 1997 году Россия отказалась принимать предусмотренные в конвенции процедуры урегулирования споров об осуществлении суверенных прав и юрисдикции, ведущие к обязательным для сторон решениям. «Именно такую юрисдикцию мы осуществляем в ситуации с Arctic Sunrise. Активисты Greenpeace своими действиями в отношении платформы “Приразломная” 18 сентября нарушили российское законодательство об исключительной экономической зоне и континентальном шельфе. В настоящее время проводится уголовное расследование данного инцидента»,— добавили в дипведомстве.

По данным Следственного комитета России (СКР), экологи намеревались захватить платформу, поэтому происшедшее было квалифицировано по ст. 227 УК РФ («Пиратство»). Сами активисты утверждают, что всего лишь собирались вывесить на платформе баннер в знак протеста против нефтедобычи в Арктике.

Евгений Жилин, партнер Юридической фирмы «ЮСТ»: «Решение России не признавать компетенцию Международного трибунала по морскому праву по делу Arctic Sunrise вполне обоснованно. Россия осуществляет суверенные права в отношении платформы "Приразломная", и любые дела, так или иначе связанные с вопросами обеспечения ее безопасности, относятся к российской юрисдикции. Положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, с учетом сделанных при ратификации заявлений, дают такую возможность. Тем не менее, вряд ли такая позиция устроит Нидерланды как заявителя, к тому же вопрос о своей компетенции в конкретном деле в конечном итоге решает сам трибунал. Нельзя исключать того, что трибунал продолжит разбирательство, и в условиях отказа России от участия в нем вероятность вынесения решения против России еще более возрастет. В данной ситуации Россия оказалась, по сути, в тупике — как участие, так и неучастие в арбитражном разбирательстве, весьма вероятно, приведет к одному и тому же результату, причем позиция об отказе от участия в арбитражной процедуре, скорее всего, заметно ускорит процесс вынесения решения против России».

Как адвокаты активистов Greenpeace готовят жалобы в ЕСПЧ

Как заявили 7 октября адвокаты, представляющие интересы части экипажа судна Arctic Sunrise, они подготовили перечень жалоб не только в российские, но и международные инстанции. По словам адвоката одного из тридцати фигурантов уголовного дела о пиратстве Сергея Голубка, в ЕСПЧ планируется подать жалобу на условия содержания арестантов. Читайте подробнее

Владимир Путин: «Активисты Greenpeace пиратами не являются»

Президент России Владимир Путин в сентябре высказался об инциденте с участием экологов из Greenpeace на судне Arctic Sunrise, проводивших протестную акцию на нефтяной платформе «Приразломная» в Печорском море. Читайте подробнее

Как активистов Greenpeace обвинили в пиратстве

2 октября в Мурманске сотрудники Следственного комитета предъявили обвинения в пиратстве первым четырем из 30 активистов Greenpeace, участвовавшим в акции в Печорском море. В новой редакции преступление, инкриминируемое активистам, квалифицировали по ч. 3 ст. 227 УК РФ (пиратство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее тяжкие последствия). Читайте подробнее

Елена Черненко

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...