В том, что у Российской академии наук (РАН) есть проблемы, убеждены четверть граждан (25%), выяснили социологи "Левада-центра". Из них 15% уверены, что, хотя академия и испытывает трудности, "перестраивать ее нужно с большей осторожностью, поручая это самим ученым". А остальные 10% заявили, что РАН "давно превратилась в бюрократическое, консервативное учреждение с низкой научной продуктивностью, неспособное к самореформированию", поэтому преобразования были под силу только государству. Еще 10% граждан считают, что РАН скорее нуждалась не в реформе, а "в гораздо большем финансировании научных исследований, в новом оборудовании для проведения экспериментов, в повышении нищенских зарплат". При этом почти половина граждан (47%) признались, что не разбираются в проблемах академии и не могут ничего сказать о ней, 9% затруднились с ответом и столько же просто отметили, что академия — "это важнейшее научное учреждение в России, залог развития фундаментальных наук в будущем".
По словам замдиректора "Левада-центра" Алексея Гражданкина, тема реформы Академии наук "население фактически не беспокоит". "Они оценивают реформу РАН в контексте того, как проходят другие реформы в стране — например, в области образования и здравоохранения",— полагает он. Как выяснил "Левада-центр", только 5% россиян "внимательно следили" за тем, как реформируют академию, "по сообщениям в интернете и СМИ". Примерно каждый пятый (22%) знает о реформе "только в общих чертах". Еще 26% что-то о ней слышали, но "не помнят, в чем суть", а большинство (42%) вообще не в курсе происходящего.