Накануне Вильнюсского саммита "Восточного партнерства" глава представительства ЕС в России ВИГАУДАС УШАЦКАС рассказал корреспонденту "Ъ" ЕЛЕНЕ ЧЕРНЕНКО, как Молдавии удалось добиться отмены виз, что Брюссель намерен делать с Украиной и как выводить из тупика отношения РФ--ЕС.
— Вчера Еврокомиссия предложила отменить шенгенские визы для граждан Молдавии. Связано ли это с провалом Вильнюсского саммита?
— Давайтесь дождемся результатов саммита — они будут. Что касается Молдавии, это было ожидаемо и связано с саммитом, но не в том смысле, о котором вы говорите. Каждая страна, ведущая с ЕС диалог по визам, имеет свою "дорожную карту" к безвизовому режиму. А Вильнюсский саммит — хорошая возможность, чтобы отметить прогресс, который сделали молдавские власти в достижении критериев для отмены виз.
— Украина же приостановила процесс евроинтеграции. Это провал европейской дипломатии?
— Я бы расставил акценты по-другому. Это власти Украины не справились со взятыми обязательствами в рамках диалога с ЕС и достигнутыми между нами договоренностями. Мы разочарованы этим. Нам казалось, что власти Украины настроены на успешное завершение начатой работы. Но мы, конечно, приняли во внимание то давление, которое оказывалось на Киев...
— Со стороны Москвы?
— ...и те предупреждения и угрозы, которые в его адрес поступали. Но политика ЕС в отношении своих соседей основывается на принципе свободы выбора. Мы ни на кого не давим и никому не угрожаем. Мы вели с Украиной долгие переговоры и полагали, что они должны привести к конкретным результатам. При этом мы считаем все те усилия, которые предпринимаются сейчас (в отношении Украины.— "Ъ"), частью долгосрочной стратегии выстраивания интегрированного пространства от Атлантического до Тихого океана.
— Но Россия говорит, что не давит на Украину, а лишь вынуждена будет предпринимать меры для защиты своей экономики в случае сближения Киева с ЕС.
— В этой связи прозвучало много неточных заявлений — что в РФ через Украину якобы хлынет поток дешевых европейских товаров. Это не соответствует действительности. На всех товарах значится страна происхождения, и будет ясно, украинский это товар или европейский. Российский рынок никак не пострадает от создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС. Как бы то ни было, наше предложение для Украины остается на столе.
— Москва предложила работать в трехстороннем формате РФ--ЕС--Украина. Чем ЕС не устраивает такой состав?
— Мы уважаем независимость и суверенитет партнеров. И мы ведем переговоры с ними (особенно если это касается торговой сферы) на двусторонней основе. Мы регулярно информировали РФ о ходе наших переговоров с Украиной, но сами переговоры мы можем вести только на двусторонней основе.
— А на январском саммите РФ--ЕС будет подписано долгожданное соглашение об облегчении визового режима?
— Я бы хотел, чтобы наши переговоры в этом направлении привели к конкретным результатам.
— Но будут ли конкретные договоренности по визам?
— Нет, пока я не могу сделать такой прогноз. Но мы бы хотели активизировать стратегический диалог с РФ. После Вильнюса надо будет освежить двусторонние отношения. К сожалению, на мой взгляд, отношения РФ и ЕС переживают сложные времена. Такое состояние дел не отражает глубину, охват и потенциал диалога между ними. Меня огорчает такая размолвка между взаимозависимыми партнерами. Я твердо убежден, что у нас гораздо больше общего, чем того, что нас разделяет.
— А как быть с геополитическими разногласиями?
— Дело не в геополитике. Пора избавиться от взаимных обвинений и жалоб. ЕС настроен на построение Европы без разделительных линий — пространства, основанного на уважении независимости и суверенитета государств. И каким бы ни был исход Вильнюсского саммита, РФ и ЕС не должны зацикливаться на этом, а смотреть шире. У нас такой потенциал для диалога!