"Главный недостаток "закона Магнитского" в том, что он направлен именно против России"

В "списке Магнитского" могут появиться новые имена. Профессор кафедры регионоведения и международных отношений Волгоградского госуниверситета Иван Курилла ответил на вопросы ведущих Дарьи Полыгаевой и Алексея Корнеева.

Фото: Юрий Грипас, Коммерсантъ  /  купить фото

Д.П.: Как вы считаете, список действительно расширят? Есть для этого предпосылки?

И.К.: Строго говорят, список могут как расширить, так и уменьшить. Хотя вероятность его уменьшения, исключения кого-то из существующего списка невелика, но закон дает такую возможность по итогам первого года его действия. Лоббисты, которые есть и среди фонда Hermitage Capital, и среди законодателей США, которые считают, что список надо расширять. Но тут надо помнить, что в списке есть открытые и закрытые части. Если расширят, например, закрытую часть, то мы вряд ли об этом узнаем так вот сходу.

Д.П.: Расширение списка — это только результат работы лоббистов? Или действительно какие-то политические есть основания для этого?

И.К.: И работа лоббистов может быть результатом политических каких-то решений, и, наоборот, решения, которые нам могут казаться политическими, могут за собой иметь какую-то выстраданную юридическую базу. Но что касается именно этого закона, "закона Магнитского", конечно, он выглядит очень политизированным, политическим. И не зря даже его лоббисты говорят, что хорошо бы расширить его действие, сделать его универсальным, потому что его главный недостаток, пожалуй, в том, что он направлен именно против России — в нем сформулировано нарушение по конкретному делу в конкретной стране. В то время как нарушение прав человека в остальных странах мира под этот лист не подпадает…

А.К.: Но не в каждой стране юристы погибают в тюрьмах...

И.К.: Не в каждой, но, к сожалению, не в одной России. Вот именно поэтому как бы его неуниверсальность позволяет критикам этого закона говорить о его политизированности.

Д.П.: Могут расширить, но не за счет российских чиновников?

И.К.: Для этого надо изменить сам закон. Если речь идет о каком-то решении, это вряд ли будет принято. Но, во всяком случае, есть очень серьезные комментарии критиков, которые предлагают его расширить на другие страны.

А.К.: У российской стороны есть еще козыри в рукавах? Реакция какая-то, которая может каким-то образом существенно задеть американскую сторону?

И.К.: Я думаю, будет зависеть от того, насколько резкими будут решения американской стороны. Если вдруг мы узнаем, что в "список Магнитского" внесены какие-то знаковые фигуры, более яркие, чем те, что оказались там весной, когда мы узнали про первый список, то я не могу исключать, что что-то такое же нестандартное и асимметричное может быть инициировано в России. Если там действительно окажутся какие-то, не знаю, влиятельные люди России. Если список будет расширен за счет следователей, за счет людей третьего эшелона, тех, кто собственно оказался в нем с самого начала, то я не думаю, что с российской стороны будет какая-то яркая реакция.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...