В России хотят вернуть "молоко за вредность". Депутат от ЛДПР Андрей Свинцов внес в Госдуму соответствующий законопроект. Депутат от КПРФ, заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов ответил на вопросы ведущей Анны Казаковой.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
Документ отменяет денежную компенсацию для работников опасных производств. Вместо них предлагается выдавать диетические продукты, которые помогают детоксикации при вредных условиях труда. Сейчас россияне имеют право выбрать между компенсацией и продуктовой корзиной. Так называемое молоко за вредность появилось по решению Владимира Ленина. В 1918 году продукты начали выдавать голодающим рабочим Путиловского завода в Петрограде. Спустя четыре года такая практика была введена по всей стране.
— Депутат Свинцов объяснил необходимость своей инициативы тем, что служащие тратят деньги не на детоксикацию, а на какие-то другие нужды. По-вашему, введение молока за вредность поможет как-то оздоровить нацию, рабочих?
— На некоторых производствах поможет. Потому что есть производства, которые связаны с металлами, с гальваникой, с кислотностью. Да, там поможет, потому что доказаны свойства молока как продукта, который снижает кислотность.
— А если у человека непереносимость молочных продуктов? Может, как-то надо контролировать, на что люди тратят компенсацию?
— Да, я вот и хотел начинать с этого. Потому что молоко имеет и негативные качества. Оно снижает кислотность, а иногда это приводит и к диарее, и к гастриту, и к язве желудка.
— Что же делать?
— Тут без детального медицинского обследования, без диспансеризации так огульно всем назначать молоко, я считаю, что может быть и вредно. Вообще, среди медиков нет однозначного отношения, является ли молоко тем продуктом, который надо давать за вредность, или, наоборот, оно само вредно.
Я считаю, что во многом корни лежат в 1920-х годах, когда работники высоко ценили молоко, потому что это был ценный продукт и считалось с детства до преклонных лет, что молоко полезно. Но теперь вот практически молоко как такой цельный продукт очень трудно найти. Обычно это молочный напиток, это порошковое молоко. И тот продукт, который поставляется на производство, не исследован на натуральность.
— Может быть, каким-то образом разграничить виды продуктов? Например, для тех, кто работает на ядерных производствах, нужно спирт выдавать элементарно?
— Вы правы, это требует детальных исследований, и какие-то конкретно продукты питания, может быть, какие-то витамины, какие-то физические процедуры для определенных профессий необходимы.
У нас примерно 40% работников работает на вредных производствах. Нужно там, не нужно молоко? Более опасно будет, когда молоко будет уже несвежее. Тут точно большая опасность получить желудочно-кишечное расстройство, что мы и видим во время летнего периода, когда фиксируются многие случаи отравления в детских лагерях, связанные с молочной продукцией.
— Сейчас молоко может вообще очень долго хранится.
— А вот то молоко, которое долго хранится, уже не обладает теми свойствами, за которые его назначают на вредных производствах.
— Может, ввести какие-то привилегии для еще каких-то профессий? Например, для журналистов: нервные, стрессовые?
— Дело в том, что у нас давно существует такое понятие, как "монетизация льгот": если вы на вредном производстве, то вам это компенсируется повышенной зарплатой или какими-то другими трудовыми льготами — это увеличенный отпуск, сокращенный рабочий день, ранний выход на пенсию. Это те же льготы, которые говорят о том, что на вредном производстве долго работать не надо. Поэтому есть ограничения.
— Может быть, нужно просто уменьшать число людей на вредных производствах?
— Конечно, вредные производства должны быть максимально автоматизированы и происходить без участия человека.