Нижегородских активистов вновь завернули

Избирком нашел прежние ошибки у сторонников всенародных выборов мэра

Избирательная комиссия Нижнего Новгорода повторно отказала в регистрации инициативной группе, которая планирует организовать референдум по вопросу возвращения прямых выборов мэра. Комиссия снова обнаружила ошибки в документах, а также указала, что выносимый на референдум вопрос не относится к полномочиям местного самоуправления. Активисты инициативной группы назвали решение избиркома «произволом» и намерены обжаловать его в суде.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Это не первая попытка инициативной группы зарегистрироваться в избиркоме. В конце октября прошлого года активисты регионального отделения РПР—ПАРНАС, «Справедливой России», депутаты и правозащитники обратились в горизбирком, но комиссия отказала им в регистрации, указав на неправильное оформление документов. В частности, тогда избирком указал на отсутствие во всех 14 поданных анкетах наименования субъекта федерации в графе адресов. Позже решение избирательной комиссии устояло в Нижегородском районном суде.

В этот раз в избирком был подан исправленный пакет документов. Напротив фамилий девяти членов инициативной группы был проставлен субъект, напротив еще пяти он вновь отсутствовал. «Я не могу понять, какую цель преследуют в инициативной группе, когда сознательно нарушают требования федерального и областного избирательного законодательства, которое четко требует указания в документах наименования субъекта,— заявила на заседании член избиркома Марина Овчинникова.— Подозреваю, что после нашего отказа они вновь обратятся в суд и нам опять придется тратить время, доказывая очевидные вещи». Также она сообщила, что вопрос «Считаете ли вы необходимым избрание главы города Нижнего Новгорода на муниципальных (всеобщих и прямых) выборах?», который планируется вынести на местный референдум, не относится к вопросам местного значения, так как по окончании референдума с такой формулировкой вопроса «не ясны дальнейшие правовые последствия». В итоге 10 членов избирательной комиссии проголосовали за отказ в регистрации инициативной группы, двое воздержались.

Председатель регионального отделения РПР—ПАРНАС Анна Степанова заявила, что избирком фактически толкает инициативную группу на подделку документов: «У пяти наших членов старые паспорта, где стоят штампы о регистрации без наименования субъекта. Паспорт — это основной документ, и мы не можем его переделывать под таблицу». Что касается вопроса о том, «что относится к местному значению, а что нет», то, по словам Анны Степановой, это находится в компетенции городской думы, а не избиркома. По ее словам, решение вновь будет обжаловано в суде.

По мнению местного политолога Александра Прудника, идея референдума с возвратом прямых выборов без отмены «двуглавой» системы управления городом бесперспективна: «Главой города и главой администрации должен быть один человек. Ситуация, когда главу города выбирают жители, а реально управлять городом будет другой человек — абсурдна. Непонятно, кто руководит городом и отвечает за результаты». Правозащитница Мария Попова говорит, что один из главных рисков инициативы о референдуме — в сборе подписей за короткий срок (по закону «О местном референдуме в Нижегородской области», если избирком зарегистрирует инициативную группу, ей предстоит в течение трех недель собрать 52 тыс. подписей за проведение референдума). «Человек должен представить свои паспортные данные, указать место прописки. Но найти человека с паспортом на улице не так просто, а собирать подписи на рабочих местах, в учебных заведениях нельзя». Не менее важны, по словам Марии Поповой, поиск спонсоров кампании и ее освещение.

«С наскока не получится»

В Нижнем продолжают обсуждать возврат прямых выборов мэра. В инициативную группу вошли активисты регионального отделения РПР-ПАРНАС, «Справедливой России», депутаты и правозащитники. Эксперты говорят, что организовать референдум будет непросто: областной закон предусматривает неоднократное согласование всех этапов процедуры с гордумой, которая пока не торопится рассматривать другую аналогичную инициативу — предложение КПРФ об изменении устава в части системы управления городом. Читайте подробнее

Антон Прусаков, Нижний Новгород

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...