Имущество ОАО «Сахарный завод „Лабинский“», которое с 2010 года находится в процедуре банкротства, в ходе торгов приобрело ООО «Агропищепром» за 259,4 млн руб. По неофициальной информации, к сделке имеют отношение структуры ГК «ВКБ» кубанского бизнесмена Виктора Бударина, председателя наблюдательного совета банка «Кубань Кредит». Аналитики считают, что цена актива адекватна рынку, однако новому владельцу придется решать проблему изношенности оборудования и слабости сырьевой зоны.
Новому владельцу «Лабинского» придется решать проблему изношенности оборудования и слабости сырьевой зоны
Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ / купить фото
Краснодарское ООО «Агропищепром» признано победителем торгов по продаже имущественного комплекса обанкротившегося ОАО «Сахарный завод „Лабинский“». Цена покупки составила 259,4 млн руб., покупатель внес аванс в сумме около 60 млн руб. Имущество было выставлено единым лотом из 2,7 тыс. объектов (60 зданий, земельные участки, оборудование, техника). Мощность переработки предприятия составляет 3,5 тыс. т сырья в сутки. Завод ранее принадлежал ГК «Барбарис», в 2009 году вместе еще с пятью проблемными заводами перешел под контроль ООО АПК «Маяк» (Ейск), а в 2010 году начал процедуру банкротства. На момент введения конкурсного производства в 2011 году задолженность «Лабинского» составляла 810 млн руб., но в процессе конкурсного производства часть долгов, в том числе перед ОАО «Россельхозбанк», арбитражному управляющему удалось аннулировать. Имущество завода было оценено для торгов в сумму 720 млн руб., однако с момента первого объявления торгов в 2012 году ни один из покупателей не проявлял интереса к активу, поэтому цена была снижена.
ООО «Агропищепром» не известно участникам рынка. Согласно данным Kartoteka.ru, общество было зарегистрировано в июле 2013 года в Краснодаре в офисном центре, который является местом массовой регистрации фирм. Основной вид деятельности — консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Телефон компании в системе не указан, директором предприятия является Дмитрий Окунев, данных о котором тоже нет.
По неофициальной информации, сделка могла быть совершена в интересах группы компаний «ВКБ», объединяющей активы Виктора Бударина, председателя наблюдательного совета банка «Кубань Кредит». Господину Бударину принадлежит крупный строительный бизнес («Кубанская марка», «Бизнес-инвест»), предприятия по производству стройматериалов («Отрадненский гипс», «Комбинат стеновых материалов Кубани») и другие активы. Также ГК «ВКБ» владеет агропредприятиями в Гулькевичском районе, где расположен еще один проблемный сахарный завод — ОАО «Гирей-сахар». Источник на рынке не исключает, что в текущем сельхозсезоне «ВКБ» через аффилированную структуру возьмет в аренду имущество «Гирей-сахар». В ГК «ВКБ» не смогли предоставить информацию по поводу планов развития аграрного бизнеса, сославшись на отсутствие руководства.
В прошлом сезоне арендатором имущественного комплекса обоих сахарных заводов были структуры ООО «Кубанский сахар», владелец которого Олег Санзяпов ранее высказывал намерение приобрести часть активов в собственность. На вопрос „Ъ“ о возможности покупки имущества Лабинского сахарного завода представитель ООО Роман Фоменко пояснил, что компания не участвовала в торгах, так как восстановление сырьевой зоны предприятия и его реконструкция требуют существенных затрат.
По оценке аналитиков, при восстановлении производства новый владелец Лабинского столкнется с проблемой дефицита сырья, так как из-за длительного периода упадка завода близлежащие агропредприятия отказались от выращивания свеклы. По оценке Георгия Тищенко-Романченко, бывшего директора ООО «Кубанская сахарная компания», потребность предприятия в свекле составляет 400 тыс. т, чего не могут дать агропредприятия, расположенные в пределах оптимальной зоны доставки (60–80 км). Эксперты считают, что производство на предприятии может быть диверсифицировано: на производственной площадке также может производиться крахмал и другие продукты. «Лабинский завод — худший в Краснодарском крае по мощностям, технической оснащенности и по сырьевой зоне»,— считает Евгений Иванов, ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (Москва). Приход на завод нестратегического инвестора, ранее не связанного ни с сахаром, ни с производством свеклы, аналитику представляется временным.