Глав Porsche ждет новое судебное разбирательство. Иск к топ-менеджменту подали инвесторы, которые считают руководителей автомобильной компании виновными в своих убытках. Это уже не первые судебные претензии в их адрес, замечают эксперты, и, возможно, на этот раз суд встанет на сторону потерпевших.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Топ-менеджеры Porsche предстанут перед судом. Инвесторы автомобильного концерна подали иск к главе наблюдательного совета Вольфгангу Порше и члену правления Фердинанду Пьехе. Их обвиняют в сокрытии планов по поглощению концерном Volkswagen. По мнению инвесторов, из-за этого многие держатели ценных бумаг потеряли деньги. Это не первый иск акционеров Porsche к топ-менеджменту компании.
В октябре 2008 представители компании Porsche тайно скупали акции автомобильной корпорации Volkswagen. Когда это стало известно, акционеры подали на топ-менеджмент Porsche в суд. В декабре 2010 суд Манхэттена отклонил иск инвесторов. Судья отказался рассматривать его, сославшись на решение Верховного суда США, который ограничил возможность акционеров подавать исковые заявления в иностранные компании. В июне 2012 Volkswagen Group завершила поглощение автомобильного холдинга Porsche. Официально это должно было произойти в 2014 году. Volkswagen сэкономил на налогах около €1 млрд, и к августу увеличил свою долю в Porsche AG с 49,9 до 100%. В июне 2012 инвесторы обратились в суд повторно. Сумма претензий составляла €4 млрд. Решение было принято не в пользу авторов иска. В мае 2013 года семь хедж-фондов предъявили еще один иск руководству компании. Суд Нью-Йорка не стал его рассматривать.
Топ-менеджеры Porsche действительно виновны в сокрытии информации. Они уже дважды обманули акционеров: первый раз, когда в тайне скупали бумаги Volkswagen, второй — когда не произвели обещанное слияние. Есть основания полагать, что инвесторы выиграют суд, считает независимый бизнес аналитик Андрей Кипрович.
"Шансы на успех есть, но они не такие очевидные по одной простой причине. Есть последнее решение нью-йоркского суда, который отклонил этот иск. С точки зрения обычного инвестора я поддерживаю эти исковые заявления, это нечестная игра, это грязная игра на этой бирже. У самой компании не все чисто. Иски, как правило, подаются по факту свершившегося, но у того, чтобы доказать, перспективы достаточно туманные", — считает он.
Сохранить в тайне сделку по приобретению пакета было необходимо для защиты от конкурентов. То, что случилось в итоге, можно назвать деловой неудачей и риском рыночной экономики, отметил независимый финансовый аналитик Илья Горбунов.
"Я полагаю, что до суда дело не дойдет. То, что один раз уже подавался иск и был фактически отвергнут — это прецедент. Но все-таки у частных хедж-фондов, которые имели дело с концерном Porsche, хорошие адвокаты. И скорее, какая-то зацепка была найдена. Сейчас просто идет нагнетание ситуации с целью получить, возможно, большую сумму с руководителей Porsche. Поэтому остается сторонам договариваться в обязательном порядке. А сумма будет, скорее, до миллиарда, тут уж как адвокаты договорятся", — рассуждает он.
Ранее бывший финансовый директор Porsche Хольгер Хертер был признан виновным в мошенничестве с кредитами и манипуляциях с курсом акций. Свою вину на суде бывшее руководство компании не признало, однако суд Штутгарта обязал бывшего главного финансиста компании выплатить €630 тыс.