Список необычных фактов коррупции пополнился историей следователя из Алтайского края, преступившего закон ради канцелярского набора. Подарки должностным лицам подлежат обязательной сдаче и оформлению, однако на практике контроля в этой сфере нет никакого, отмечают собеседники радио новостей.
Фото: Андрей Стенин, Коммерсантъ / купить фото
Евгений Голубцов возглавлял группу по расследованию уголовного дела о мошенничестве в Алтайском крае. Он разрешил подозреваемой, которая находилась под подпиской о невыезде, вылететь в Москву в обмен на канцелярский набор. Письменные принадлежности стоили 15 тыс. руб. После этого следователь потребовал 3 млн руб. за изменение меры пресечения другой фигурантке дела, которая находилась под арестом. Однако посредника задержали, и Голубцов получил семь лет тюрьмы. Доказать получение взятки предметами даже проще, чем деньгами, отметил адвокат Алексей Бинецкий.
"В советское время судья Ленинградского народного суда был осужден в 80-е годы за получение в виде взятки фотоаппарата. Судья Кировского суда был привлечен к ответственности и осужден за сексуальные домогательства в отношении лиц женского пола, обращавшихся к нему за разводом в срочном порядке. Собственно, никаких ограничений в законодательстве, в том плане, что взяткой должны быть обязательно деньги, нет. С деньгами сложнее, а вот с предметами как раз легко: купил, сохранил чек, этот прибор или любой другой предмет, о котором идет речь, найден у лица — тут что доказывать?", — пояснил Бинецкий.
Должностные лица нередко маскируют взятку под подарок, и найти преступный умысел в этом случае очень сложно, заявил председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
"У нас определено законом, что подарки свыше трех тысяч рублей должны быть сданы, оформлены соответствующим образом, но еще есть право выкупить. Реального порядка сдачи эти подарков нет, самой процедуры, кому сдавать. Подарки очень сложно доказываются. Я что, знаю цену подарка? Подарили мне канцелярский набор, а я похожие видел на рынке, они тысячу рублей стоят или сто рублей, а я скажу: "Я не знал, умысла у меня не было", — рассуждает Кабанов.
Это не первый случай получения необычной взятки в России. Чиновникам и правоохранителям уже предлагали баранов, тюки сена и даже гусей.
В 2009 году было заведено уголовное дело против сотрудника администрации Таганрога. Следователи заподозрили его в получении взятки за выдачу фиктивных справок. Причем в качестве вознаграждения он требовал картриджи для струйного принтера.
В том же году суд Оренбургской области приговорил к крупному штрафу гражданина Молдавии, который пытался дать милиции необычную взятку — он предложил им набор ножей и ковер.
В 2011 году экс-министр Белоруссии Василий Леонов был приговорен к четырем годам лишения свободы за взятку в виде "банок с соленьями и табуреток".
Нестандартную взятку предлагали и сотруднику ГИБДД Удмуртии за то, чтобы он не составлял протокол об административном правонарушении. Женщина была готова целый год бесплатно кормить его в столовой, где она работала.
А вот начальница отделения УФМС России по Забайкальскому краю согласилась закрыть глаза на нарушение миграционного законодательства в обмен на железнодорожные шпалы в количестве 100 штук.
В необычных коррупционных скандалах часто фигурируют сотрудники российской Госавтоинспекции. В качестве взятки они получали шкафы, дрова и даже батареи. Так, в деле главы ГИБДД Забайкальского края Сергея Уханова фигурировали три iPhone, большой плазменный телевизор, несколько подарочных наборов из чая и матрешек, письменный прибор и аксессуары для машины. Стоимость предметов составляла в общей сложности около 2 млн руб.