В третий раз за последние полгода в Арбитражный суд Самарской области поступает заявление с требованием обанкротить ОАО «Волгабурмаш». С соответствующим иском в суд вышло челябинское ООО «Урал-Фактор». С двумя компаниями, подававшими аналогичные иски ранее, ОАО расплатилось, и они от своих требований отказались. Между тем в арбитраж обратилось еще несколько контрагентов компании, которые пытаются взыскать около 180 млн рублей долгов с ОАО «Волгабурмаш». Наблюдатели считают, что партнеры, которым завод задолжал деньги, просто выбрали такой способ взыскания с него долгов.
Челябинское ООО «Урал-Фактор» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ОАО «Волгабурмаш» банкротом.
В октябре прошлого года ООО обращалось в арбитраж с иском о взыскании с «Волгабурмаша» 6,4 млн рублей. В январе 2014 года требование было удовлетворено судом, приговор не обжаловался. А в марте текущего года «Урал-Фактор» обратился в самарский арбитраж с требованием о признании ОАО банкротом.
Согласно решению суда, между компаниями в октябре 2012 года был заключен договор на поставку товара, который «Урал-Фактор» поставил, а «Волгабурмаш» в полном объеме не оплатил. Предположительно, именно этот долг стал причиной обращения ООО в суд с иском о признании ОАО банкротом.
ОАО «Волгабурмаш» занимается производством породоразрушающего инструмента (долот). Согласно информации, раскрытой компанией, 60,6 % акций ОАО «Волгабурмаш» принадлежит ОАО «ВБМ-Групп». Уставной капитал ОАО «Волгабурмаш», по данным kartoteka.ru, составляет 361,3 тыс. рублей, ОАО «ВБМ-Групп» — 1,7 млрд рублей. Наблюдатели называют «Волгабурмаш» близким известному бизнесмену Александру Швидаку.
ООО «Урал-Фактор» создано в январе 2001 года и зарегистрировано в городе Златоусте Челябинской области. Владельцем и директором компании, по данным kartoteka.ru, является Семен Конобеев. Уставной капитал общества — 10 тыс. рублей. Основной вид деятельности — оптовая торговля черными металлами в первичных формах.
Отметим, за последний год это не первое обращение в арбитражный суд с требованием о признании ОАО «Волгабурмаш» банкротом. Так, 7 ноября 2013 года в самарский арбитражный суд с заявлением о признании завода банкротом обращалось московское ЗАО «Компания «Вольфрам». По информации генерального директора завода Александра Боснака, сумма требования московской компании составляла 10,8 млн рублей. Также господин Боснак заявлял „Ъ“ 11 ноября, что «Волгабурмаш» намерен погасить долги перед «Вольфрамом» в полном объеме в кратчайшие сроки, и, видимо, это было сделано. 6 декабря 2013 года дело было прекращено, поскольку истец от своих требований отказался. В конце ноября 2013 года с аналогичным иском к «Волгабурмашу» в самарский арбитраж обратилось челябинское ООО «Металлинвест» (сумма долга, предположительно, составляла 770 тыс. рублей. — „Ъ“). Но 18 декабря это разбирательство также было прекращено, поскольку истец отказался от своих требований. В ОАО „Ъ“ сообщали, что погасили долг перед компанией.
Всего в 2013 году различными предприятиями было подано в арбитражные суды Самарской области и других регионов более 60 исков с требованием к ОАО «Волгабурмаш» о взыскании долга на общую сумму более 200 млн рублей. Продолжили такие заявления поступать и в 2014 году — всего за 2014 год в различные арбитражные суды поступили иски о взыскании с «Волгабурмаша» в общей сложности 178,8 млн рублей, в том числе 158,4 млн рублей пытается взыскать с общества потерявший лицензию в прошлом году (и обанкротившийся) Волго-Камский банк. Кроме того, в январе 2014 года ОАО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» обратился в самарский арбитраж с заявлением о взыскании 188,6 млн рублей с ОАО «Уралбурмаш», ОАО «Самарский подшипниковый завод», ОАО «Волгабурмаш», ОАО «ВБМ-Групп».
Согласно официальному отчету ОАО за третий квартал 2013 года (более поздней бухгалтерской отчетности предприятие еще не опубликовало. — „Ъ“), компания закончила период с убытком в 390,6 млн рублей. Девять месяцев 2012 года ОАО завершило с прибылью в размере 87,4 млн рублей. Общий размер дебиторской задолженности перед ОАО «Волгабурмаш» по итогам девяти месяцев 2013 года составлял 3,9 млрд рублей, в том числе просроченной — 2,8 млрд.
Кроме того, 7 марта текущего года прокуратура Куйбышевского района Самары возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ОАО «Волгабурмаш» по экономике и финансам Виктора Шпилевого — было установлено, что предприятие несвоевременно выплатило заработную плату за январь текущего года более чем 800 сотрудникам.
Вчера получить комментарий в ООО «Урал-Фактор» не удалось — телефоны компании не отвечали. В ОАО «Волгабурмаш» на запрос „Ъ“ вчера не ответили. Председатель Торгово‑промышленной палаты Самарской области Валерий Фомичев в беседе с „Ъ“ отметил, что, учитывая обороты и масштабы завода, руководство предприятия выполнит свои обязательства перед сотрудниками. Сумму же задолженности перед ООО, подавшим заявление о признании завода банкротом, по мнению господина Фомичева, едва ли можно назвать крупной. Однако оценивать ситуацию на заводе в целом он отказался, отметив, что это конфликт между двумя хозяйствующими субъектами.
Представители юридического сообщества уже поясняли „Ъ“ ранее, что порой «кредиторы используют вариант взыскания задолженности через заявление о банкротстве». Правда, пояснял управляющий партнер юридической фирмы RBL Дмитрий Самигуллин, такая схема бывает эффективной в случае с предприятиями, которые не намерены прекращать свою деятельность. После того, как ЗАО «Компания «Вольфрам» отказалось от своего заявления к ОАО «Волгабурмаш», господин Самигуллин отмечал, что по подобному пути могут пойти и другие кредиторы предприятия.