Европейский суд по правам человека частично удовлетворил жалобу Андрея Малюгина, оправданного в 2011 году судом присяжных Санкт-Петербурга по обвинению в двух убийствах на национальной почве и участии в банде Боровикова—Воеводина. Заявитель жаловался на бесчеловечные условия содержания в СИЗО и конвойном помещении горсуда Санкт-Петербурга и требовал взыскать с России €7 млн. Однако ЕСПЧ, признавший претензии Малюгина обоснованными, присудил ему только €17 тыс.
Летом 2011 года городской суд Петербурга завершил рассмотрение громкого дела банды Боровикова—Воеводина, члены которой обвинялись в ряде преступлений по мотивам межнациональной розни. Одним из фигурантов этого дела был и Андрей Малюгин (Боец), которому следствие инкриминировало бандитизм и два убийства.
Согласно материалам дела, в 2006 году он якобы расстрелял из помпового ружья сенегальского студента Самбо Лампсара и зарезал водителя такси Рашида Суюнова. Однако коллегия присяжных полностью оправдала Бойца, а горсуд в своем приговоре признал за ним право на реабилитацию за почти пять лет, проведенных им под арестом во время следствия и судебного процесса. Этот приговор был обжалован в Верховном суде, но вышестоящая инстанция оставила его в силе.
Впрочем, Андрей Малюгин недолго находился на свободе: уже в августе он был арестован — ему предъявили обвинение в убийстве предпринимателя Александра Тена и националиста Мирослава Ковровского, конфликтовавшего с Алексеем Воеводиным, а также в приготовлениях к теракту и посягательству на жизнь судьи горсуда Вадима Шидловского. По словам свидетеля, Малюгин говорил, что если судья приговорит Воеводина к пожизненному лишению свободы, то он совершит теракт. Следствие изъяло материалы, которые предназначались для сборки взрывного устройства. Сейчас это дело находится на рассмотрении городского суда Петербурга.
Однако Боец совместно со своим адвокатом успел подготовить жалобу в ЕСПЧ по своему первому делу, апеллируя к ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о запрете пыток. В частности, он жаловался на крайнюю переполненность камер следственного изолятора, где содержался, а также на условия перевозки до суда и содержания в конвойном помещении суда. В качестве компенсации Андрей Малюгин просил взыскать с России €7 млн.
На днях стало известно, что ЕСПЧ рассмотрел жалобу Бойца, признав его требования обоснованными. Как следует из решения Европейского суда, Россия также признала, что имели место нарушения ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Впрочем, финансовые требования заявителя были признаны чрезмерными: ЕСПЧ взыскал с России €17 тыс. Деньги должны быть выплачены Андрею Малюгину в течение трех месяцев.
Отметим, что в феврале этого года Петроградский райсуд Петербурга рассмотрел заявление Андрея Малюгина о выплате ему компенсации в размере 250 млн руб. за незаконное уголовное преследование. Однако суд не согласился с заявленной суммой и, признав претензии обоснованными, присудил ему 5 тыс. руб.
Прокуратура уже подала апелляционное представление на решение, считая, что Андрей Малюгин не доказал причинение ему морального вреда. Скорее всего, защита Бойца тоже обжалует данное решение: размер компенсации вызвал удивление у адвоката Малюгина. Однако ситуация осложняется тем, что самому заявителю копия судебного решения до сих пор не вручена.