Депутат Виталий Милонов предложил создать в России "полицию нравов". По мнению Милонова, новое отделение МВД должно заниматься профилактикой детской преступности, противодействием проституции и пропаганде гомосексуализма среди детей. Среди других запретительных инициатив депутатов за последнюю неделю — предложение Сергея Иванова ввести уголовную ответственность для россиян, скрывающих информацию о втором гражданстве и претендующих на занятие некоторых должностей в госорганах. А депутат Александр Хинштейн предложил разрешить полицейским стрелять по мирным гражданам в рамках самообороны. Мода на запретительные инициативы угрожает России, уверен независимый журналист Константин Эггерт.
Думаю, что милоновский проект все же не пройдет, по крайней мере, пока. В том, что в той или иной форме два других утвердят, я не сомневаюсь. Россию накрыл девятый вал инициатив, главный смысл которых — считать абсолютно всех граждан России априори преступниками или, как минимум, потенциальными правонарушителями. Преподносится все это запретительство как триумф консерватизма и патриотизма. Но ни к истинному консерватизму, ни к патриотизму это отношения не имеет.
Классический консерватизм предполагает широчайшую экономическую и политическую свободу при самоограничении в частной и общественной жизни, основанном, преимущественно, хотя и не исключительно, на религиозных ценностях. Патриотизм — традиционно сложная материя. Но он предполагает, прежде всего, самостоятельный выбор человека, искренне озабоченного судьбой отечества. Патриотизм вовсе не означает единомыслия. Приведу пример, который многим покажется парадоксальным: во время революции августа 1991 года патриоты были по обе стороны баррикад в Москве: и члены ГКЧП, и защитники Белого дома в равной мере думали, что поступают так, как будет лучше для страны.
Кстати, одним из главных достижений того далекого августа был именно отказ от единомыслия, признание доверия к гражданам основополагающим принципом государственного и общественного строительства. А он, этот принцип, важнее курса рубля, пенсионной системы, отношений с НАТО и даже с Украиной. Сегодня этот принцип не просто поставлен под сомнение. Он с каждым днем становится все более ничтожным в глазах власти. Нас снова, как это было при Cоветах, делят на правильных и неправильных, подозрительных и благонадежных, настоящих россиян и — не очень. Власти думают, что наводят таким образом порядок и облегчают себе жизнь. Но это иллюзия. Таким образом создается общество лживых конформистов. Именно таким обществом был Советский Союз последних лет. Мы помним, чем закончилась его история. Нет никаких оснований думать, что нынешние власти будут успешнее Политбюро.