Суд признал долг перед братом
Партнер «Роснано» осужден за мошенничество
Михаил Лернер — председатель совета директоров ООО «Уником», совместного предприятия госкорпорации «Роснано» и компании «Новый каучук», выпускающего модификатор для асфальтовых покрытий дорог, вчера был приговорен Бутырским райсудом Москвы к шести годам заключения за мошенничества в особо крупном размере. Предприниматель был признан виновным в хищении у родного брата Дмитрия 252 млн руб. Тесть бизнесмена Александр Вершинин проведет в колонии три года.
Михаил Лернер (слева за решеткой) и Александр Вершинин были приговорены к шести и трем годам заключения соответственно
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
В приговоре судья Ильдар Галиуллин констатировал, что вина Михаила Лернера и Александра Вершинина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), была полностью доказана в ходе судебного следствия. Согласно приговору, Михаил Лернер 11 ноября 2009 года занял у брата Дмитрия более 252 млн руб. под залог доли в 29,5% в компании «Новый каучук», которой владел его тесть Александр Вершинин. Деньги были переданы ему в этот же день в присутствии свидетелей в пяти спортивных сумках. Как установил суд, свои долговые обязательства перед братом, оформленные договорами беспроцентного займа, Михаил Лернер выполнять изначально не собирался.
По версии следствия, Михаил Лернер и Александр Вершинин ввели в заблуждение кредитора относительно истинной стоимости доли последнего в «Новом каучуке». При этом бизнесмен убедил своего брата составить лишь предварительный договор залога доли, пояснив, что заменит его на основной, как только уставная доля его тестя в компании будет полностью оплачена, что к моменту заключения договора на самом деле уже было сделано. Предварительный, а не основной договор залога был составлен, по мнению суда, специально, чтобы впоследствии отказаться от его выполнения.
Доводы защиты Михаила Лернера о том, что на самом деле никакой реальной передачи денег не было, а договор беспроцентного займа был подписан бизнесменом, чтобы урегулировать ранее взятые на себя долговые обязательства, от которых он никогда не отказывался, были признаны судом несостоятельными. Как и утверждение защиты о том, что кредитор Дмитрий Лернер и целый ряд ключевых свидетелей дали в ходе судебного следствия заведомо ложные показания, с тем чтобы перевести гражданско-правовой спор в уголовную плоскость.
Надо отметить, что у Михаила Лернера были и остаются неурегулированные долги не только с братом. Так, 7 июля 2012 года Тушинский райсуд Москвы уже приговорил его по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере к пяти годам лишения свободы условно. Это уголовное дело было связано не с работой Михаила Лернера на посту председателя совета директоров ООО «Уником», а с его бизнесом по продаже автомобилей. В суде было установлено, что в 2008 году бизнесмен, будучи гендиректором автомобильного дилера «Дим + Ко», присвоил 29,7 млн руб., перечисленных клиентом в качестве платы за автотехнику, которая так и не была поставлена. Автодилер «Дим + Ко» сейчас находится в состоянии банкротства, в компании введено внешнее управление.
Задолжал Михаил Лернер и банкам. Например, для приобретения промышленного здания в подмосковном Подольске он взял в 2006 году кредит в размере 150 млн руб. в Соцгорбанке. В прошлом году Банк России в связи с неисполнением Соцгорбанком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных отозвал у него лицензию. Большая часть кредита так и осталась непогашенной.