На главную региона

Евросуд вступился за нижегородского арестованного

Страсбург взял под контроль жалобу на пытки в ИК-14

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил запрос юристов общественной организации «Комитет против пыток» (КПП) об обеспечительных мерах в отношении следственно-арестованного, который пожаловался правозащитникам на пытки в исправительной колонии №14 в поселке Сухобезводное Нижегородской области. Евросуд обязал органы власти обеспечить безопасность арестованного и организовать его независимый медосмотр. В свою очередь руководство колонии пожаловалось на защитника арестованного в палату адвокатов.

Напомним, в ходе очередного визита сотрудников Общественной наблюдательной комиссии Нижегородской области в ИК-14 к ним обратился один из подследственных, который пожаловался на пытки. В частности, он рассказал, что его избивали сами заключенные, требуя написать признательные показания, и, не добившись, изнасиловали резиновой дубинкой. «После этого мужчина был вынужден написать «явку с повинной». По его словам, издевавшиеся над ним заключенные все время связывались по телефону с оперативным сотрудником МВД, согласовывая эти показания и даже редактируя стилистику повествования для пущей убедительности», — сообщают правозащитники. Также арестованный рассказал им, что из-за угроз оперативника был вынужден отказаться от услуг адвокатов (подробнее об этом „Ъ“ писал 27 июля 2014 года).

Как сообщает Комитет против пыток, Европейский суд потребовал от властей Российской Федерации предпринять меры для обеспечения безопасности заявителя и организовать независимый от органов ГУ ФСИН медицинский осмотр арестованного. Кроме этого, власти РФ должны предоставить ЕСПЧ копии всех материалов проверки (либо уголовного дела), начатой по факту получения заявителем травм. «Власти должны предоставить исчерпывающую информацию о том, какие именно следственные мероприятия были проведены по данному делу, что было предпринято для обеспечения сохранности доказательств», — говорится в сообщении. Также, согласно решению ЕСПЧ, до 18 июля российские власти должны ответить на ряд вопросов и подтвердить их официальной документацией. Например, объяснить, по какой причине заявителя перевели в ИК-14, сообщить, где именно он содержался и насколько ПФРСИ (помещение, функционирующее в качестве следственного изолятора) изолировано от ИК.

«Человек жалуется на пытки, на сексуальное насилие, но, несмотря на это, он до сих пор находится там же, где, по его словам, его и насиловали. Получается, что без Евросуда нашим следователям неясно, что заявителя нужно немедленно изолировать от тех людей, на которых он жалуется. Ситуацию до решения ЕСПЧ довели не мы, а следственный комитет», — прокомментировал решение Евросуда заместитель председателя региональной ОНК Олег Хабибрахманов. Он также рассказал, что в практике Комитета против пыток это второй случай, когда ЕСПЧ требует обеспечить безопасность заявителя. Первое такое решение было вынесено по делу чеченца Ислама Умарпашаева (в 2009 году он был вывезен на базу чеченского ОМОНа, где, по версии правозащитников, его четыре месяца били и пытали, заставляя признаться, что он является участником бандформирования). «Благодаря решению Евросуда его удалось спасти, — уверен правозащитник. — Четыре месяца до решения ЕСПЧ он был потерянным, но когда появилась реакция Евросуда, нашелся, и его выпустили из подвала».

В региональном следственном управлении СКР, которое ведет доследственную проверку по жалобе арестованного, пока не комментируют решение ЕСПЧ, поясняя, что необходимые документы в ведомство еще не поступили.

Между тем руководство ИК-14 пожаловалось в палату адвокатов Нижегородской области на адвоката Евгения Губина, который представляет интересы заявителя. Об этом адвокат сообщил на своей странице в Facebook. Согласно поступившей жалобе, после свидания с клиентом на внутреннем контрольно-пропускном пункте адвокату предложили показать собственноручно написанный следственно-арестованным текст с рассказом о случившемся с ним в колонии, так как «возможно, он не является связанным с предметом соглашения» (соглашение на оказание юридической помощи подзащитному, заключенное с Комитетом против пыток — „Ъ“). «Адвокат ответил отказом в категорической форме и заявил, что он организует по этому поводу большой скандал и запугивал присутствующих на КПП сотрудников тем, что у них будут неприятности», — сообщается в жалобе колонии. Сам господин Губин сообщил „Ъ“, что сотрудники колонии незаконно вмешивались в его деятельность. «Я уже написал заявление в прокуратуру, следственный комитет и ФСИН о незаконных действиях сотрудников ИК», — сообщил адвокат.

Антон Прусаков

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...