"Перспективы национальной платежной системы пока выглядят довольно туманными"

Пенсионеров и бюджетников решено перевести на национальную платежную карту. Об этом сообщил первый зампред Банка России Георгий Лунтовский на Международном банковском конгрессе. Глава Центрального банка Эльвира Набиуллина ранее заявила, что в течение полутора лет будет создана национальная платежная система. Преподаватель ВШЭ Николай Корженевский и аналитик "Инвесткафе" Михаил Кузьмин обсудили ситуацию с ведущим "Коммерсантъ FM" Петром Косенко.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Согласно принятому компромиссному решению между правительством России и международными платежными системами, Visa и MasterCard создадут в РФ свои структуры, которые будут интегрированы в российскую платежную систему.

— Михаил, как вы считаете, есть какие-то серьезные перспективы у этой национальной платежной системы, сможет ли она конкурировать достойно с зарубежными, с той же самой Visa и MasterCard?

М.К.: Пока сложно сказать, но я считаю, что перспективы пока выглядят довольно туманными, поскольку одно дело — разработать какие-то технологии, другое дело — сделать эту систему, эти карты популярными среди населения. Сегодня мы услышали одно из предложений, что карты могут выпускаться для бюджетников, и зарплата может на них выплачиваться. Но только если через такую систему сделать их популярными.

— Это нормальная практика, которая существовала уже достаточно давно в новейшей истории России. Очень часто в пример приводят ту же самую Японию, где существует своя платежная система, очень достойная, большая часть японцев ею пользуется и прекрасно себя чувствует.

М.К.: Да, но эта система создавалась довольно долгое время, она внедрялась, и это очень длительный процесс. Мы через полтора года, скорее всего, не увидим еще полноценной системы, можем увидеть только некоторый образ, некоторые наработки, технологии, но чтобы у каждого из жителей появилась эта карточка и он ею пользовался, — это не один год, не два и не три.

— Я правильно понимаю, что самый главный момент заключается в том, что нужно, чтобы эти карты равно принимались к оплате как внутри России, так и за ее пределами, — в этом самая главная проблема?

М.К.: К сожалению, наверное, именно такой вариант мало реалистичен. Я думаю, и все об этом говорят, что возможен какой-то кобрендинг: внутри России будет приниматься национальная платежная система, карты, а за рубежом та же карта, но она будет уже работать на основе договора, заключенного с Visa или MasterCard, и она будет работать по их технологиям.

— Господин Корженевский, как вам кажется, за полтора-два года реально создать российскую собственную платежную систему, которая сможет конкурировать с Visa и MasterCard?

Н.К.: Во-первых, все же не будет конкуренции в полном смысле этого слова, и это вполне естественно, но, что касается сроков, — да, полтора-два года вполне реалистичны. Хотелось бы только обратить внимание на то, что сначала говорили о трех-шести месяцах, наверное, это действительно было слишком быстро, но главное, чтобы запал не пропал, потому что у нас в России любят постепенно увеличивать сроки и все время переносить проекты.

— За счет бюджетников, за счет пенсионеров можно каким-то образом поддержать существование этой системы, как-то ее развивать?

Н.К.: Мне не очень понятна технология того, как подключать туда бюджетников и пенсионеров, все-таки они обслуживаются в конкретных банках, и хотелось бы, чтобы они сами принимали решение о том, что они перейдут на какую-то карту. Наверное, по той же системе будет происходить, по которой студентам выделяли карты определенных банков, пенсионерам и так далее.

— Но не секрет, что большинство и пенсионеров, и бюджетников в нашей стране обслуживаются, как правило, через один банк, и мы все знаем, как он называется.

Н.К.: Совершенно верно. Мне непонятно, почему Центральный банк говорит о том, что будет кого-то куда-то переводить. Хотелось бы, чтобы это был какой-то бизнес-вопрос, чтобы решение принималось населением, чтобы выбор сохранялся.

— Господин Кузьмин, речь сегодня шла о том, чтобы создать не только внутреннюю национальную платежную систему, но и расширить ее в рамки Таможенного союза. Пока речь идет, в первую очередь, о Белоруссии и Казахстане. Как вам кажется, это каким-то образом сможет стимулировать развитие этой системы?

М.К.: Я полагаю, что это довольно сложный момент, потому что здесь, наверное, нужны будут и межгосударственные соглашения, и целый ряд вопросов про создание процессинговых центров на территории Белорусссии и Казахстана. Я думаю, что этот вопрос может и стимулировать, но вряд ли может сделать это за такое короткое время, как полтора года.

Н.К.: Мне кажется, это очень сложный вопрос. В Белоруссии есть своя платежная система, и она успешно действует достаточно давно, пускай она внутренняя, но она работает, и она обслуживает вполне конкретные интересы Белоруссии. Мне трудно представить, как бы она интегрировалась в такую систему внутри Таможенного союза.

— Насколько востребовано вообще в Таможенном союзе существование подобной платежной системы?

Н.К.: На мой взгляд, вполне достаточно одной платежной системы в рамках одной валютной зоны. Пока в России рубль, в Белоруссии белорусский рубль, в Казахстане своя валюта, нет смысла стараться объединять эти три страны.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...