В Новосибирске прокуратура отменила постановление Сибирского управления СКР, отказавшего в возбуждении дела об утечке служебной информации. Доследственная проверка была организована СКР после обращения в правоохранительные органы бывшего губернатора Василия Юрченко и членов его семьи. В январе 2014 года — за три месяца до скандальной отставки главы региона — материалы уголовных дел, где он проходит свидетелем, просочились в интернет.
Заместитель генпрокурора в Сибирском федеральном округе (СФО) Иван Семчишин отменил постановление окружного следственного управления СКР об отказе в возбуждении дела об утечке служебной информации. Об этом „Ъ“ сообщили источники в правоохранительных органах.
24 января 2014 года пользователь galоkov mikhail в своем блоге в «Живом журнале» (ЖЖ) разместил статью «Рост благосостояния семьи губернатора Новосибирской области Василия Юрченко». В публикации, состоявшей из двух частей, имелись ссылки на материалы трех уголовных дел, где господин Юрченко проходит свидетелем: о продаже по заниженной, как считает следствие, стоимости земельного участка в центре Новосибирска, дело о хищении денежных средств при строительстве подъездных путей для промышленно-логистического парка и дело о приватизации исторического здания. В разное время эти дела находились в производстве новосибирского и сибирского следственных управлений СКР („Ъ“ писал о них). К настоящему времени дело о приватизации прекращено за отсутствием состава преступления, а по двум другим обвиняемые не установлены.
Глава региона, его близкие (в том числе супруга Наталья и сын Дмитрий), некоторые руководители фирм, упоминавшиеся в публикации, обратились с заявлениями в правоохранительные органы. По их мнению, в блоге была разглашена информация об их банковских счетах, транзите по ним денежных средств, сведения о частной жизни, а в отношении одного из них — даже содержание показаний, данных следователю.
Следственное управление по СФО организовало проверку, усмотрев признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 183 УК РФ («Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну») и ст. 310 («Разглашение данных предварительного следствия»). Проверка установила, что информация в скандальной публикации «соответствует содержанию ряда аналитических справок» по делу. В рамках проверки были опрошены следователи и полицейские, занимавшиеся оперативным сопровождением дел — около двух десятков человек. Правда, все они как один заявили, что служебную информацию посторонним не передавали. Установить пользователя, разместившего статью, не удалось. Доследственная проверка показала, что аккаунт galakov mikhail в ЖЖ был создан в день, когда появилась публикация с IP-адреса сервера, расположенного в Канаде.
Дважды, 3 марта и 16 апреля, следователи выносили постановление об отказе в возбуждении дела с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступления» (ст. 24 УПК) и дважды отменяли его, возобновляя проверку. 29 мая сибирское следственное управление СКР вновь отказало в возбуждении дела. Как стало известно, заместитель генпрокурора в СФО Иван Семчишин посчитал проверку, проведенную следователями, неполной и отменил их решение. Теперь проверка должна быть продолжена.
Напомним, в мае новосибирское следственное управление СКР завело в отношении Василия Юрченко дело о халатности (ст. 293): якобы весной 2012 года глава региона своим распоряжением перевел участок земли Минобороны РФ в статус сельскохозяйственного, что, по версии следствия, нанесло государству ущерб в размере более 34 млн руб. Однако новосибирский облпрокурор Евгений Овчинников признал постановление о возбуждении дела незаконным.