Краевые власти выступили с заявлением по поводу «Перми-36»

Сегодня администрация Пермского края совместно с Министерством культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций распространили заявление о ситуации, касающейся деятельности ГАУК «Музейный комплекс политических репрессий». В этом письме чиновники заявляют, что на краевой минкульт через российские и международные СМИ оказывается давление с целью «заставить органы государственной власти Пермского края выделить средства, исчисляемые десятками миллионов рублей на деятельность некоммерческой организации «Музей истории политических репрессий «Пермь-36».

«Вместо конструктивной совместной работы по созданию государственного музея, о которой изначально договаривались представители Министерства культуры края и АНО «Пермь-36», в СМИ от имени бывшего исполнительного директора некоммерческой организации «Музей истории политических репрессий «Пермь-36» Татьяны Курсиной на руководство создаваемого государственного учреждения льется поток клеветы и необоснованной критики с обвинениями об уничтожении имущества мемориального комплекса», - говорится в заявлении. По мнению краевых чиновников, директор АНО «Пермь-36» Виктор Шмыров и исполнительный директор Татьяна Курсина «откровенно занимаются политической деятельностью, направленной на эскалацию конфликта вокруг вопроса работы АНО «Пермь-36» и создания государственного музея».

Чиновники также указывают на «серьезные недостатки в расходовании бюджетных средств некоммерческой организацией «Музей истории политических репрессий «Пермь-36». «Обращаем внимание на то, что в течение 2013 года серия проверок, проводимых в Пермском крае контрольно-надзорными органами в рамках исполнения законодательства Российской Федерации, с целью повышения качества управления бюджетными средствами Пермского края, выявило серьезные недостатки в расходовании бюджетных средств некоммерческой организацией «Музей истории политических репрессий «Пермь-36», также было выявлено и то, что имущество Мемориального комплекса, находящееся в бессрочном управлении у некоммерческой организации пришло в серьезный упадок, несмотря на выделенные только за период с 2008 по 2013 год на содержание имущественного комплекса и проведение мероприятий суммы более 89 миллионов рублей» - говорится в сообщении.

Чиновники Минкульта особо удивлены действиями уполномоченного по правам человека в Пермском крае Татьяны Марголиной, которая «открыто лоббирует в органах государственной власти Пермского края, экспертном сообществе России и СМИ интересы некоммерческой организации, членом правления которой, являлась многие годы».

В конце заявления говориться о том, что органы госвласти Прикамья остаются «открытыми к конструктивному диалогу и сотрудничеству со всеми сторонами, заинтересованными в развитии государственного музея «Музейный комплекс политических репрессий», в том числе и с АНО «Пермь-36», на принципах равноправия, невмешательства во внутренние дела государственного учреждения и учета интересов друг друга». «В тоже время, вымогательство и угрозы терпеть не намерены и оставляем за собой право на ответные меры». - такими словами заканчивается письмо.

Конфликт между основателями музея «Пермь-36»- соучредителями АНО и краевым Минкультом, выступившим открыто на стороне госучреждения, произошел после увольнения с поста директора госучреждения Татьяны Курсиной и назначения Натальи Семаковой. Стоит отметить, что деятельность госучреждения, созданного в прошлом году для управления имуществом музея и некоммерческой организации «Пермь-36», должна быть отрегулирована специальным соглашением, которое не подписано до сих пор.

Дмитрий Астахов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...