«Нину» оградили от адвокатов

Вынесен приговор юристам-рейдерам

Томский областной суд поставил точку в деле адвокатов Артема Новосельцева и Артема Мишина. Юристы обвинялись в попытке рейдерского захвата бизнеса своих клиентов и ранее были приговорены к пяти годам лишения свободы каждый и крупному денежному штрафу. Облсуд оставил приговор в силе.

Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ

Эта история началась в 2007 году, когда некоторые учредители торговой компании «Нина» заключили с адвокатами коллегии «Диалог-Сервис» Артемом Новосельцевым и Артемом Мишиным соглашение о юридической помощи. Как указывается в материалах следствия, адвокаты решили этим воспользоваться, чтобы установить контроль над успешным предприятием своих клиентов и его главным активом — магазином в здании на ул. Карташова в центре Томска площадью почти 1,2 тыс. кв. м и стоимостью примерно 35 млн руб. На руку юристам сыграл тот факт, что среди учредителей компании возник конфликт из-за распределения прибыли.

Изобретательные адвокаты использовали многоходовую схему мошенничества. Согласно версии следствия, предполагаемый сообщник юристов директор фирмы «ПродСнабКомплект» Игорь Кукушкин заключил с ООО «Нина» договор аренды торгового места. Правда, оно так и осталось пустовать. Злоумышленникам, указывается в деле, понадобился последний лист документа с реквизитами сторон. Его они подшили к подложному предварительному договору купли-продажи активов «Нины» «ПродСнабКомплекту» всего за 7 млн руб.

Одновременно юристы на основании поддельных документов зарегистрировали в инспекции Федеральной налоговой службы по Томску изменения в учредительных документах ООО «Нина» и назначили на должность его директора своего человека. В дальнейшем «ПродСнабКомплект» перечислил продавцу небольшой задаток и направил в арбитраж Томской области иск о понуждении ООО «Нина» заключить сделку. Однако суд требования истца не удовлетворил.

Следственное управление Следственного комитета России (СКР) по Томской области возбудило дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и фальсификации доказательств в гражданском процессе (ч. 1 ст. 303). Адвокаты Новосельцев и Мишин вину не признали, утверждая, что следствие не представило убедительных доказательств. Отрицал вину и господин Кукушкин.

В конце 2012 года по делу начался судебный процесс, продолжавшийся почти год. Поскольку обвиняемые не успели завладеть имуществом компании, их признали виновными лишь в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159). От эпизода с фальсификацией доказательств отказался государственный обвинитель. В результате судья Кировского райсуда Томска Екатерина Галяутдинова назначила адвокатам Новосельцеву и Мишину по пять лет лишения свободы в колонии общего режима и оштрафовала каждого на 700 тыс. руб. Директор «ПродСнабКомплекта» Кукушкин был приговорен к трем годам заключения и штрафу 500 тыс. руб. Всех троих арестовали в зале суда. Они обжаловали несправедливый, по их мнению, приговор в апелляционной инстанции Томского облсуда, но безуспешно.

Представители ООО «Нина» направили благодарственное письмо в адрес главы СКР Александра Бастрыкина, в котором ходатайствовали о поощрении следователей, работавших по рейдерскому делу. В обращении они отметили, что «предприятие было сохранено и работает по настоящее время».

Константин Воронов, Новосибирск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...