Прокуратура Саратовского района взяла на контроль ход расследования уголовного дела о попытке хищения 8,5 млн рублей из бюджета Усть-Курдюмского муниципального образования. По версии следствия, администрация села заключила контракт с коммерческой фирмой на поставку оборудования для водоочистной станции, но не оплатила его полностью из-за отсутствия средств в бюджете. Как оказалось позднее, приобретенное оборудование не соответствовало требованиям заказа.
Подчиненные прокурора Саратовской области Владимира Степанова проконтролируют ход расследования хищения в Саратовском районе
Фото: Сергей Вилков, Коммерсантъ
Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ («Покушение на хищение бюджетных средств в особо крупном размере»). Пока подозреваемых нет. По версии следствия, в начале 2012 года «неустановленные лица путем заключения муниципального договора совершили действия, непосредственно направленные на хищение бюджетных средств» в размере 8,5 млн рублей. «Однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам», — сообщает ведомство.
Договор общей стоимостью 21,5 млн рублей был заключен 19 января 2012 года между администрацией Усть-Курдюмского муниципального образования и ООО «ЭлегантСтрой». Компания должна была подготовить территорию на объекте «Водоочистная станция и разводящие водопроводные сети» села Усть-Курдюм и поставить оборудование (система очистки обеззараживания Волжской воды непрерывного действия производительностью 110 м куб./час). Свои обязательства ООО исполнило, и в мае был подписан акт приемки выполненных работ и акт приема-передачи оборудования, при этом в администрации не стали вскрывать упаковку и проверять комплектность. Кроме того, объект был передан компании на хранение до конца года.
Администрация не спешила выполнить свои обязательства и лишь в сентябре после получения претензии от ООО оплатила лишь часть суммы — 13,6 млн рублей, объяснив это недофинансированием средств из бюджета. В апреле 2013 года ООО обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с требованием взыскать оставшуюся задолженность и неустойку в размере 8,5 млн рублей. Иск был удовлетворен частично в сентябре 2013 года, апелляционной инстанцией оставлен без изменения. Администрация Усть-Курдюма просила отсрочку на исполнение решения суда, но получила отказ.
В декабре 2013 года в администрации Усть-Курдюма была проведена инвентаризация, в ходе которой выяснилось, что поставленное ООО «ЭлегантСтрой» оборудование «не соответствует оборудованию, включенному в муниципальный контракт, и является более дешевым и не доукомплектованным аналогом». Тогда администрация выступила с ответным иском. В марте 2014 года она потребовала взыскать с ООО 48,5 млн рублей пени за то, что компания, получив на ответственное хранение оборудование очистки обеззараживания воды на срок до 31 декабря 2012 года, вернула его лишь 22 мая 2013 года. Суд удовлетворил требования частично, снизив их до 18 млн рублей. Кроме того, в арбитраже находится еще один иск Усть-Курдюма к «ЭлегантСтрой» на сумму 15,5 млн рублей, заседания пока откладываются из-за неявки ответчика.