Музей Алланда Пирсона, в котором проходит выставка золота из крымских музеев, решил не передавать произведения ни Украине, ни России и дождаться решения «квалифицированного судьи». Об этом говорится в заявлении, опубликованном институцией.
Фото: Peter Dejong, File, AP
Произведения из коллекций крымских музеев поехали в Нидерланды еще до аннексии полуострова Россией. В результате на них претендует как украинское правительство, так и крымские музеи, ставшие теперь российскими. В результате всестороннего изучения международного законодательства голландский музей «так и не смог принять решение и удовлетворить требование одной из сторон. Любое решение этого вопроса и последующая передача произведений одной из сторон повлечет за собой претензии другой стороны». Таким образом, Музей Алланда Пирсона решил дождаться судебного решения или соглашения между сторонами, а до этого сохранять произведения в целости и сохранности.
До этого, в марте этого года, украинский МИД направил Нидерландам ноту с просьбой вернуть золото на Украину, а министр культуры Украины Евгений Нащук даже пообещал судиться за возвращение экспонатов. «Ситуация такова, что Российская Федерация, конечно, кинулась, услышала об этой ситуации, начали активно говорить, что так не может быть и что их нужно вернуть в Крым сейчас. Мы знаем, каким путем они будут туда лететь. Потому мы заблокировали эту ситуацию, мы входим в судебную историю»,— заявлял господин Нащук информационному агентству УНИАН.
Российская сторона считает, что золото принадлежит ей. Например, директор Государственного Эрмитажа и президент Союза музеев России Михаил Пиотровский настаивает на необходимости возвращения экспонатов в музеи Крыма. Министр культуры Владимир Мединский тем временем заявил: «Переговоры идут на межмузейном уровне. Мы специально не вмешиваемся, чтобы вопрос не приобрел ненужную политизацию. Это дело прямых контактов музеев».
Как Россия и Украина вступили в спор за культурное наследие Крыма
Опасность невозвращения в Крым находящейся в Голландии выставки скифского золота остро поставила вопрос о культурном наследии полуострова. Эксперты настаивают, что предметы искусства должны вернуться в музеи, и ждут от дипломатов и политиков понимания. Но, если для культурных ценностей Крыма не будет определен особый юридический режим, в случае их перевода в собственность РФ Киев грозит обратиться в международные суды. Читайте подробнее
«Проблема в том, кто является истинным хозяином экспонатов»
Артефакты, представленные на выставке, были найдены в Крыму и должны вернуться именно туда, уверена президент музея имени Пушкина Ирина Антонова. «Эта выставка показывает Крым, эти экспонаты найдены в Крыму, это как бы принадлежность тех древних культур, которые были в Крыму. Мы работаем в Крыму, наш музей, с 1926 года у нас археологические раскопки, и в этом году мы тоже поедем на раскопки в Крым. Но оставляем все сейчас Крыму, ничего себе не берем, мне кажется, это все принадлежит Крыму, это справедливо», — рассказала госпожа Антонова. Читайте подробнее