Как ранее сообщал “Ъ”, проект постановления о снятии депутата Алексея Митрофанова с должности главы думского комитета по информационной политике будет официально внесен в Госдуму сегодня. Если палата согласится с отставкой, то на вакантное кресло готовы претендовать фракции «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ.
Депутат Госдумы Алексей Митрофанов
Фото: Борис Регистер, Коммерсантъ / купить фото
Авторы постановления депутаты фракции КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов считают, что справоросс Алексей Митрофанов дольше не может возглавлять думский комитет, так как фактически «не исполняет свои депутатские обязанности, начиная, как минимум, с 10 июня». В этот названный коммунистами день Госдума лишила господина Митрофанова депутатской неприкосновенности, чтобы следственные органы получили право возбудить в отношении депутата уголовное дело и провести полноценное расследование.
Правоохранительные органы подозревают депутата в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. По версии следствия, Алексей Митрофанов, войдя в «преступную группу», которая в 2012 году обещала некоему бизнесмену Вячеславу Жарову (вел тяжбу в арбитражном суде) обеспечить решение арбитража в его пользу. За эту услугу «группа» рассчитывала получить с предпринимателя $200 тыс., при попытке получения которых и была задержана в мае 2012 года. Алексея Митрофанова правоохранители задерживать не имели права, так как тот имеет депутатский иммунитет. Потому Следственный комитет России (СКР), не имея права возбудить уголовное дело против неприкосновенной персоны, обратился с просьбой к генпрокурору, который единственный вправе ставить перед Госдумой вопрос о снятии с депутата иммунитета.
Генпрокурор Юрий Чайка в просьбе следователям не отказал. А депутаты не отказали господину Чайке (см. “Ъ” за 10 июня). Господин Митрофанов после этого заболел и выехал на лечение за рубеж. С тех пор он «находится за границей, не имея при этом ни одной уважительной причины для отсутствия и не оформив больничный лист», сообщили неделю назад два коммуниста спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, которому направили запрос с просьбой заменить главу думского комитета по информационной политике.
Спикер направил запрос в думский комитет по регламенту. А комитет не мог рассмотреть этот документ, так как его авторы не прописали в нем тот вариант решения, который, по их мнению, должна принять Госдума. «Вот мы сегодня и прописали вариант решения из двух строк: "освободить от занимаемой должности в связи" и т. д.»,— заявил “Ъ” Валерий Рашкин. Он не уверен, что комитет по регламенту и вся палата, где большинство у депутатов-единороссов, поддержит этот вариант. Ведь в 2012 году комитет фактически был создан «специально под Митрофанова», который избрался в Госдуму от «Справедливой России», но был исключен из этой фракции (проголосовал за то, чтобы Дмитрий Медведев стал премьером, хотя фракционное решение было — «против»). Точнее, исключить его полностью не позволяет закон. Поэтому «Справедливая Россия» лишь отлучила его от всей фракционной работы, но господин Митрофанов формально числится депутатом-справороссом.
Фракция «Справедливой России» не прочь сохранить это кресло за собой, если Госдума все же проголосует за отставку господина Митрофанова. Два первых зампреда этого комитета — Леонид Левин и Олег Туманов — тоже справороссы. Правда, депутаты делят должности глав комитетов между собой сразу же после избрания в Госдуму согласно «пакетному соглашению», в котором за каждой фракцией закреплена квота сообразно ее численности. После выборов 2011 года львиная доля постов досталась «Единой России». А комитет по информационной политике в этом созыве вовсе не предполагался — только подкомитет внутри комитета по культуре, который возглавляет единоросс Станислав Говорухин. Отдельный комитет для СМИ появился только после исключения Алексея Митрофанова из «Справедливой России». Председателем же господин Митрофанов стал благодаря «Единой России», депутаты которой проголосовали за невзирая на категорическое несогласие «Справедливой России».
Так что в чьей квоте этот комитет, пока вопрос, считает вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев, фракция которого — ЛДПР — не отказалась бы от еще одного председательского кресла (см. “Ъ” от 7 июня). «Нам тоже есть кого предложить»,— заявил “Ъ” Валерий Рашкин.
За что приговорили знакомых Алексея Митрофанова
В августе прошлого года Мещанский суд Москвы вынес приговор второму фигуранту уголовного дела о мошенничестве, свидетелем которого являлся депутат Госдумы Алексей Митрофанов. Суд назначил знакомому депутата Александру Деревщикову, признавшему свою вину, два года заключения. Ранее по этому делу на три года сел еще один аферист — Рашид Саутиев. Они пытались получить с девелопера $200 тыс. за положительное для него решение арбитражного суда. Читайте подробнее