В ближайшее время одним претендентом на санацию может стать меньше. По данным "Ъ", судьбу "Народного кредита" регуляторы — ЦБ и АСВ — склонны решить крайней мерой: отзывом лицензии. Таким образом, социальный аспект не может перевесить отсутствие экономической целесообразности в его оздоровлении.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Спустя неделю после введения в банк "Народный кредит" временной администрации ситуация не улучшилась. Наличные гражданам с вкладов и безналичные расчеты по-прежнему крайне ограничены. Как сообщили вчера в колл-центре банка, лимит по снятию средств с депозитов составляет 25 тыс. руб., по безналичным расчетам и карточным операциям — 8 тыс. руб. Все — по предварительной записи в отделениях банка. При этом, судя по отзывам его клиентов на портале Banki.ru, в реальности не соблюдаются и эти лимиты. Так, клиент, записавшийся в очередь на получение части вклада в Москве еще 29 сентября, 6 октября получить средства так и не смог. По его словам, в банке сообщили, что денег попросту нет. Клиент банка из Красноярска сообщил в отзывах о банке, что его вообще отказались записывать в очередь. Ряд клиентов-юрлиц указывают, что платежи, списанные с их счетов еще 29-го, в отведенный законом трехдневный срок так и не дошли получателям, у отдельных клиентов платежи "висят" уже больше недели.
Такая ситуация свидетельствует о том, что шансов на отзыв лицензии у банка несравнимо больше, чем на санацию. Перспективы скорого отзыва лицензии "Ъ" подтвердили сразу несколько источников, знакомых с ситуацией в банке. Причина применения к нему возможной крайней меры — отсутствие качественных активов. Собственно, для проверки финансового состояния банка на предмет целесообразности/невозможности его санации (а также для контроля за оставшимися активами) в него и была неделю назад (с 1 октября) введена временная администрация Агентства по страхованию вкладов. АСВ не раскрывает, закончена ли проверка и каковы ее итоги. Однако по сведениям "Ъ", они неутешительные. "Активов нет",— говорит один из источников "Ъ, близкий к банку. По данным еще одного собеседника "Ъ", ситуация не тянет даже на условную санацию — через передачу вкладов и оставшихся в банке против них активов здоровому игроку с последующим отзывом лицензии у санируемого банка. По данным "Ъ", учитывая практически полное отсутствие интереса к этому игроку со стороны рыночных инвесторов, а также некооперативность действующих собственников, крайняя мера к банку может быть применена уже на этой неделе. В ЦБ и АСВ действующие банки не комментируют.
Видимо, социальная значимость банка в отдельных регионах не смогла перевесить отсутствие экономической целесообразности в его оздоровлении, указывают эксперты. В частности, как сообщал "Ъ" 2 октября, в Хакасии почти половина населения и существенная часть бизнеса обслуживаются в "Народном кредите". Это следствие приобретения, а затем и присоединения к нему Банка Хакасии. Кроме того, по данным источников "Ъ", через этот банк получают пенсии порядка 20 тыс. пенсионеров в регионе. Все это вполне объясняет заинтересованность региональных властей в санации банка. Кроме того, у банка неплохие позиции в Сочи, где его доля на рынке вкладов составляет около 15%, указывают источники "Ъ". В случае отзыва у банка лицензии будут потери и в Москве, где банк зарегистрирован. По данным "Ъ", там немало крупных вкладов на сумму, превышающую страховку. Как указывают источники "Ъ", из 18,5 млрд руб. всех вкладов госстраховкой покрывается примерно 15 млрд руб.
В том, что всего этого могло оказаться недостаточно для санации, участники рынка не видят ничего удивительного. "Не исключено, что в общем объеме бизнеса банка доля, приходящаяся на Хакасию, невелика",— предполагает член совета директоров Бин-банка Кирилл Любенцов. По словам одного из источников "Ъ", "при общей валюте баланса примерно в 30 млрд руб. на Республику Хакасию приходится порядка 5 млрд руб.". Это немного, отмечает господин Любенцов. "Склонить регулятора к санации могло бы наличие пенсионеров в числе хакасских клиентов банка, но на них, скорее всего, приходятся далеко не все обязательства банка в регионе, к тому же суммы пенсий невелики и, скорее всего, покроются госстраховкой,— рассуждает он.— Средства предпринимателей теперь застрахованы, а крупные вкладчики рискуют лишь в пределах превышения суммы вклада над страховкой. К тому же с недавних пор еще 300 тыс. руб. они с большой долей вероятности могут получить вперед АСВ в ходе банкротства банков. В такой ситуации, если активов у банка действительно нет, санация не выглядит целесообразной". Конечно, бывают исключения, но в основном это следствие работы имеющегося у банков административного ресурса, которого в этом случае, видимо, оказалось недостаточно, резюмировал он. Впрочем, окончательное решение по банку еще только предстоит принять.