Омские депутаты выразили недоверие директору департамента архитектуры и градостроительства мэрии Анатолию Тилю. Члены комитета по финансово-бюджетным вопросам горсовета согласились с доводами контрольно-счетной палаты Омска, выявившей неэффективное распоряжение чиновником земельными участками в прошлом году. Материалы проверки, констатировавшей причинение свыше 460 млн руб. ущерба муниципалитету, парламентарии направили в прокуратуру. В случае утверждения решения комитета горсоветом, мэр Омска Вячеслав Двораковский должен принять решение об отставке Анатолия Тиля или предоставить депутатам «мотивированное возражение».
Фото: Харламов Вадим/Ъ, Коммерсантъ
Вчера администрация Омска на заседании комитета по финансово-бюджетным вопросам омского городского совета (ГС) отчиталась о принятых мерах в отношении руководителя департамента архитектуры и градостроительства мэрии Анатолия Тиля, которого накануне аудиторы контрольно-счетной палаты (КСП) Омска фактически обвинили в незаконном предоставлении земельных участков в 2013 году. Вице-мэр Андрей Подгорбунских заявил, что муниципалитет в целом согласен с замечаниями контролеров, однако обратил внимание на «несколько нюансов». «Земельное законодательство не определяет, в каких случаях участки должны предоставляться на торгах, позиция сформирована судебными органами. Согласно определению Высшего арбитражного суда от 2010 года, если заявления поданы некорректно, власти не обязаны проводить торги по участкам», — отметил чиновник и добавил, что в течение месяца мэрия проведет дополнительную служебную проверку, по итогам которой будут приняты решения о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
Как сообщал „Ъ“, 13 ноября КСП на комитете по финансово-бюджетным вопросам ГС обнародовала результаты проверки деятельности департамента Анатолия Тиля в 2013 году, выявив многочисленные нарушения земельного и антимонопольного законодательств при предоставлении участков под строительство. Ущерб контролеры оценили в сумму свыше 460 млн руб. Нарушения, по мнению КСП, выразились в том, что Анатолий Тиль утверждал акты выбора на участки без торгов, несмотря на наличие обращений нескольких заинтересованных лиц. Кроме того, подчеркнули контролеры, чиновник предоставлял по акту выбора (без торгов — „Ъ“) сформированные земли, оформленные как новые после незначительного изменения их площади.
Члены комитета по финансово-бюджетным вопросам ГС остались крайне недовольны позицией мэрии. Вице-спикер ГС, единоросс Василий Мамонтов отметил, что, вопреки просьбе депутатов, администрация не даля оценку действиям департамента архитектуры и градостроительства. «Как минимум это неэффективная работа, все факты, выявленные КСП, подтвердились», — заявил парламентарий и предложил «отстранить от должности человека, к которому нет доверия». «Точку в этом деле должна поставить прокуратура», — подчеркнул его однопартиец Алексей Саяпин.
Председатель комитета, член «Единой России» Юрий Федотов отметил, что департамент архитектуры выставляет на торги заранее неликвидные участки (без коммуникаций либо требующие значительных вложений), а центральные земли «раздает избранным бесплатно по акту выбора». «Когда я анализировал заявителей, я увидел ”инвесторов” с 300 тыс. руб. основных средств и выручкой чуть более 1 млн руб., претендующих на 7,5 га. Это профанация! При этом я не видел ни одного участка, выделенного нашим крупным застройщикам», — заявил он. После заседания парламентарий отметил, что сразу после обнародованных КСП результатов проверки деятельности департамента экстренно собранная комиссия по правилам землепользования и застройки вынесла на заседание сразу 103 участка для перевода земель в другие зоны. «Так делают, когда подбирают хвосты», — заметил господин Федотов.
В поддержку Анатолия Тиля высказался присутствовавший на заседании первый вице-мэр Омска Александр Поповцев. «Вы сейчас даете оценку эффективности деятельности департамента архитектуры в лице главного архитектора. Но критериев эффективности деятельности нет, их еще нужно определить», — заявил он.
В итоге вопрос был поставлен на голосование, и большинство членов комитета выразили недоверие Анатолию Тилю. Результаты проверки КСП парламентарии постановили направить в областную прокуратуру.
В пресс-службе ГС вчера пояснили, что если решение комитета будет поддержано на ближайшем заседании парламента 26 ноября, мэр Омска Вячеслав Двораковский должен либо освободить Анатолия Тиля от должности, либо направить в ГС мотивированное возражение. «Руководитель подразделения, которому было выражено недоверие, в течение десяти дней с момента его получения может сложить полномочия либо направить в городской совет свое мотивированное возражение», — сообщили в ГС. Выяснить позицию омского градоначальника вчера не удалось.
Сам Анатолий Тиль подавать в отставку, по всей видимости, не намерен. После заседания он заявил „Ъ“, что решение депутатов считает несправедливым. «Каждый должен заниматься своим делом, а меня сделали ответственным за бюджет города», — сказал чиновник.