Вчера омский арбитражный суд начал рассматривать иск ФГБУ «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов» управления делами президента РФ о расторжении госконтракта на строительство Приморского океанариума с ООО «Научно-производственное объединение (НПО) ”Мостовик”». На суде выяснилось, что причиной иска стал не срыв сроков строительства объекта, а отсутствие банковской гарантии на строительство третьей очереди комплекса. Представители «Мостовика» обвинили в этом госзаказчика, заявив, что получить такое обязательство они могли, лишь имея разрешение на возведение объекта и точную смету, которых нет до сих пор. Сейчас, по словам юристов НПО, предоставить такую гарантию готов Сбербанк.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Первый процесс по иску ФГБУ «Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных государственных органов» управления делами президента РФ к «Мостовику» и временному управляющему компанией Анне Нехиной должен был состояться 18 ноября. Однако из-за того, что юристы «Мостовика» не представили отзыв на иск, процесс был отложен.
В начале вчерашнего заседания представительница «Мостовика» Елена Абрамова заявила сразу три ходатайства. Сначала она просила суд оставить претензии управделами президента без рассмотрения. «Истцом не был соблюден досудебный порядок. В письме, которое нам направлялось о расторжении контракта, не было основания о банковской гарантии. А в иске основанием его расторжения звучит именно отсутствие такой гарантии на строительство третьей очереди океанариума», — заявила суду Елена Абрамова.
Представительница «Мостовика» пояснила, что на возведение первых двух очередей объекта банковскую гарантию предоставляло ОАО «Газпромбанк». Основанием стало наличие разрешения на строительство океанариума и точная смета работ. «Существенные условия третьей очереди не были согласованы сторонами. У нас отсутствуют исходные данные для строительства, до настоящего времени нет даже разрешения на строительство, а также видов и объемов работ. В связи с этим банк не имеет возможности выдать банковскую гарантию, и вина по ее непредоставлению должна возлагаться на заказчика», — заключила госпожа Абрамова. При этом юрист «Мостовика» заявила о наличии договоренностей выдачи гарантии ОАО «Сбербанк России» и предоставила суду подтверждающее письмо из банка. Суд приобщил его к делу, и Елена Абрамова ходатайствовала о привлечении банкиров в процесс в качестве третьего лица. Суд не стал разрешать заявленные НПО ходатайства, попросив озвучить все просьбы.
Тогда представители «Мостовика» заявили последнее ходатайство об отложении рассмотрения дела для того, чтобы «попытаться урегулировать спор мирным путем». Внимательно выслушивая ходатайства НПО, представитель ФГБУ удивленно поднимал брови, однако своего отношения к ним высказывать не стал, пояснив лишь, что поддерживает иск. Суд в результате поручил управделами президента подготовить письменный отзыв на заявленные ходатайства, с учетом которого будет принято решение — удовлетворять просьбы «Мостовика» или отказать. Процесс был отложен до 23 декабря. После заседания юрист ФГБУ от комментариев воздержался. В пресс-службе управделами вчера также не стали пояснять, почему отсутствует разрешение на строительство третьей очереди океанариума. «Комментарии могут быть расценены как вмешательство и давление на суд», — заявили в управделами. Ранее в ФГБУ заявляли „Ъ“, что решение об одностороннем расторжении госконтракта было принято из-за невыполнения «Мостовиком» его условий, а именно — срыва сроков строительства.
Госконтракт на строительство Приморского океанариума на острове Русский дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе управделами президента РФ заключила с «Мостовиком» в марте 2010 года. Стоимость объекта оценивается свыше 10 млрд руб. Изначально океанариум планировалось открыть в конце 2011 года к саммиту АТЭС, однако дата ввода его в эксплуатацию несколько раз переносилась. Последний срок истек в сентябре 2014 года. По данным управделами президента РФ, готовность объекта составляет чуть более 90%. Ведомство заявляло о намерении объявить в ближайшее время новый конкурс на достройку океанариума. В середине ноября, после посещения объекта президентом Владимиром Путиным, СКР возбудил уголовные дела в отношении гендиректора «Мостовика» Олега Шишова и руководителя ФГУП Андрея Поплавского по фактам хищения при возведении океанариума порядка 2 млрд руб. Фигуранты были арестованы, а их дела соединены в одно производство. Научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум» должен стать одним из крупнейших подобных объектов в мире.
В Сбербанке России вчера отказались подтверждать намерение предоставить «Мостовику» банковскую гарантию. «Данную тему мы не комментируем», — пояснили в пресс-службе банка.
Адвокат компании «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко полагает, что если обнародованные «Мостовиком» нарушения со стороны заказчика подтвердятся, у генподрядчика будут шансы отстоять контракт и добиться его исполнения от управделами.