А были ли русские на Второй мировой войне?

Министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что концлагерь Аушвиц-Биркенау в Освенциме освободили украинцы, так как операция проводилась силами 1-го Украинского фронта. Об изменении восприятия истории в Европе рассуждает независимый аналитик Александр Клюкин.

Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ  /  купить фото

К заявлению польского министра иностранных дел Гжегожа Схетыны о том, что Освенцим освобождали не русские, а украинцы, поскольку, видите ли, это были войска 1-го Украинского фронта, не стоит относиться как к курьезу или даже очередной антироссийской выходке. Нет, конечно, можно начать всерьез доказывать, что наши фронты на Великой Отечественной войне назывались не по национальному составу солдат и офицеров, а по географическому принципу.

Можно и самим пошутить, развивая логику польского министра: вот был, например, Брянский фронт, который воевал на Курской дуге. Не иначе как на нем сражались жители Брянской области. Повоевали, отвели войну от родного порога и, видимо, разошлись по домам, потому что фронт переформировали и переименовали.

Или, например, по той же логике, можно сделать вывод, что Вторую мировую войну в Европе заканчивала, окружала и брала Берлин антигитлеровская коалиция Украины и Белоруссии, поскольку там действовали 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты.

И вообще — в Европу пошли четыре Белорусских фронта и четыре Украинских. Да были ли русские на Второй мировой войне?

Но дело тут нешуточное, поскольку эти "курьезы" звучат все чаще и чаще — и не из уст неграмотных школьников, а из уст высокопоставленных официальных лиц. Ведь не так давно американский посол в Сербии Майкл Кирби публично удивлялся намерениям Владимира Путина приехать в Белград на торжества по случаю освобождения города от фашистских войск в 1945 году. Ведь Белград, по мнению господина Кирби, тоже "освобождали украинцы", поскольку он был в полосе наступления 3-го Украинского фронта. Так что польский министр отнюдь не оригинален.

Ну а уж откровения украинского премьера Яценюка по поводу "советского вторжения" на Украину и в Германию мы еще не успели забыть.

И не нужно думать, что Схетына, Яценюк и Кирби прогуливали в школе уроки истории и не прочли не одной книги о Второй мировой войне.

На наших глазах рождается новая — мифологическая, но, видимо, нужная нынешнему Западу — история этой войны, которая на полвека определила порядок мироустройства. Пока что они эту новую историю пишут с разных концов, и концы не всегда сходятся. Украина — то жертва советского вторжения, то освободительница Восточной и Юго-Восточной Европы. Но концы сойдутся. Общее направление поисков понятно: советские войска никого не освобождали, а наоборот, были агрессорами, вторгались в просвещенную Европу.

Через несколько лет, вероятно, мифология будет подрихтована и примет законченный вид. Например, такой: во Второй мировой войне "цивилизованный мир" бился с русским или советским вторжением и, уступив пол-Европы, все-таки сумел остановить его на Эльбе. Армия независимой Украины, вытесненная оккупантами с собственной территории, вела партизанскую войну и заодно спасала то сербов, то узников Освенцима.

Зачем это нужно? Подложив под современную эпоху такой историко-идеологический конструкт, можно, например, оправдать новую агрессивную политику: приближение НАТО сначала к границам бывшего СССР, а потом и к нынешним границам России, военные базы, экономические санкции, политику сдерживания. Объяви бывшего союзника бывшим врагом — и ты легко объяснишь, зачем и почему ты делаешь его врагом сегодня.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...