Честные выборы
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Зеппу Блаттеру, по всей видимости, ничто не помешает остаться президентом Международной федерации футбола (FIFA) на пятый срок. Среди тех, кто намерен стать оппонентом швейцарца, возглавляющего FIFA с 1998 года, на майских президентских выборах, нет ни одного персонажа, сопоставимого по весу в футбольном сообществе, а также по финансовым возможностям с господином Блаттером. Единственная надежда аутсайдеров справиться с действующим главой организации — это, похоже, "коррупционная карта", которую, впрочем, Зепп Блаттер и до этого вполне успешно бил.
Вчера Зепп Блаттер, который руководит мировым футболом уже 17 лет, официально сообщил через Twitter, что будет баллотироваться на очередной президентский срок в FIFA. Выборы главы организации состоятся 29 мая. И в данный момент ситуация представляется абсолютно выигрышной для господина Блаттера.
О своем выдвижении он объявил в заключительный день, отведенный для подачи заявок от желающих занять пост президента FIFA. Дедлайн наступил после полуночи по московскому времени. Но уже к вечеру было очевидно, что в число соперников Зеппа Блаттера не войдет ни одна новая по-настоящему примечательная с точки зрения усиления предвыборной интриги фигура. Такая, например, какой мог бы стать другой футбольный супертяжеловес — президент Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA) Мишель Платини. Предполагалось, что именно он будет основным противником господина Блаттера. Но летом прошлого года господин Платини объявил о том, что не собирается бороться за должность руководителя FIFA. Уже тогда эксперты говорили о том, что решение француза расчищает Зеппу Блаттеру дорогу к пятому подряд президентскому сроку. И за прошедшее время расклад, похоже, не слишком изменился.
Формально конкуренты у господина Блаттера есть. Более того, их довольно много — пять человек. Ранее о намерении баллотироваться на майских выборах проинформировали вице-президент FIFA иорданец Али бен аль-Хусейн, бывший заместитель ее генерального секретаря француз Жером Шампань, президент Федерации футбола Голландии Михаэль ван Праг и две футбольные суперзвезды, относительно недавно завершившие карьеру,— соотечественник господина Шампаня Давид Жинола и португалец Луиш Фигу. Но в реальности уровень конкуренции может оказаться довольно низким.
Непонятно даже, сколько противников Зеппа Блаттера смогут принять участие в выборах. Для этого по правилам FIFA кандидату необходима поддержка как минимум пяти национальных федераций. Единственным, кто к последнему дню подачи заявок обнародовал такую пятерку, был Михаэль ван Праг: его номинировали помимо голландской федерации футбола Бельгии, Фарерских островов, Румынии, Швеции и Шотландии (Немецкий футбольный союз позже присоединился к ним). Остальным еще предстоит это сделать.
Давиду Жинола может помешать тот факт, что £250 тыс. на его будущую кампанию выделила букмекерская контора Paddy Power. Этический кодекс FIFA строго запрещает иметь дело с букмекерами.
Есть еще пункт, по которому претендент на президентский пост в течение по крайней мере двух из предшествующих выборам пяти лет обязан быть вовлечен в активную деятельность в области футбола. Он тоже может стать основанием для снятия кандидатур. Например, деятельность в футболе Луиша Фигу с Давидом Жинола после окончания карьеры едва ли можно назвать активной — высоких и ответственных постов ни в каких структурах они не занимали.
Половина предыдущих побед Зеппа Блаттера, кстати, была одержана им при отсутствии непосредственно на голосовании хотя бы одного оппонента. На выборах 1998 и 2002 годов он одолел Леннарта Юханссона и Иссу Айяту, а в 2007 и 2011 годах был безальтернативным кандидатом. Но, даже если история восьми- и четырехлетней давности не повторится, шансы господина Блаттера сохранить футбольную власть чрезвычайно велики.
Ни про кого из пятерых соперников швейцарца не скажешь, что по авторитету, опыту, влиянию в футбольном мире он хотя бы близок к Зеппу Блаттеру. Ни один не может похвастаться настолько значительным — и количественно, и качественно — списком своих сторонников. А господин Блаттер в 2014 году уже заявил, что в его пользу высказались пять из шести входящих в FIFA региональных футбольных конфедераций, и опровержений этому до сих пор не последовало. И ни у кого из них, даже у сына короля Иордании Али бен аль-Хусейна, нет таких денежных ресурсов, какие имеются у Зеппа Блаттера. При нем финансовое положение FIFA постоянно улучшалось, а аналитики оценивают ее сегодняшние ресурсы в сумму около $1,5 млрд. Часть из них в виде бонусов распределяется по 209 национальным федерациям, которые собственно и голосуют на выборах.
Какими будут аргументы оппонентов, благодаря которым они надеются побить Зеппа Блаттера, помимо почтенного возраста президента (ему 78 лет) совершенно очевидно. Более или менее конкретно тезисы, с которыми они идут на выборы, сформулировали Михаэль ван Праг и Луиш Фигу. Они очень похожи. Господин ван Праг сказал, что "постоянно находящаяся под подозрением — в конфликте интересов, в коррупции — FIFA потеряла кредит доверия" и нуждается в "модернизации". А господин Фигу — что его в первую очередь беспокоит "резко ухудшившийся имидж" федерации.
В их словах есть громадная доля правды. Период правления в FIFA Зеппа Блаттера действительно отмечен целым рядом скандалов, в основном связанных с коррупцией и закрытостью организации. Самый свежий произошел в конце 2014 года, когда назначенный комитетом по этике федерации расследовать показавшиеся некоторым футбольным чиновникам подозрительными обстоятельства выборов хозяев чемпионатов мира 2018 и 2022 годов (они достались России и Катару) Майкл Гарсия подал в отставку, заявив, что его итоговый отчет был представлен в сокращенном и фактически фальсифицированном виде.
А самый громкий имел непосредственное отношение как раз к четвертому переизбранию Зеппа Блаттера в 2011 году. Противостоять тогда господину Блаттеру решил влиятельный глава Азиатской футбольной конфедерации катарец Мохаммед бен Хаммам. Но непосредственно перед выборами был обнародован доклад, подготовленный по поручению члена исполкома FIFA Чака Блейзера и подкрепленный письменными показаниями некоторых участников состоявшейся в Тринидаде и Тобаго конференции глав футбольных федераций стран Карибского бассейна. В нем говорилось, что на конференции приехавший с визитом в регион Мохаммед бен Хаммам раздавал конверты, в каждом из которых было $40 тыс., в обмен на обещание голосовать за него. Господин бен Хаммам, в свою очередь, уверяя, что не давал взяток, обвинил в покрывании коррупционеров Зеппа Блаттера. Тот, по его словам, долго не давал хода докладу господина Блейзера, зная о его существовании. В итоге оба кандидата были вызваны на заседание комитета по этике. Но если для господина Блаттера все закончилось благополучно (обвинения с него сняли), то господину бен Хаммаму пришлось с должностью расстаться. Мохаммед бен Хаммам еще перед выборами снял свою кандидатуру, а потом был пожизненно дисквалифицирован.