У Михаила Абызова не хватило кворума для Алексея Навального

Инициативу об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников рассмотрят позже

Рабочая группа при Белом доме из-за отсутствия кворума не смогла принять решения о судьбе петиции «об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников», которая по инициативе оппозиционера Алексея Навального собрала 100 тыс. подписей на портале Российской общественной инициативы (РОИ). Председатель группы и министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов предложил вернуться к обсуждению через неделю.

Министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов

Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ  /  купить фото

Окончательное решение по инициативе основателя «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального, предусматривающей введение уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников, могут принять через неделю. «Мы все подробно обсудили, но нам нужно будет еще раз собраться. У нас есть время еще раз все обсудить, подготовить предложения, выслушать экспертов. Подготовить проект решения. Все предложения прошу представить в течение семи дней, они будут сведены и обобщены в проекте решения»,– сказал министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов. В заседании группы в Белом доме 9 февраля участвовали только 14 ее членов из 34, то есть кворума для принятия итогового решения не было.

По словам собеседника “Ъ” в рабочей группе, для того чтобы принять окончательное решение по петиции, группе, вероятно, придется собраться еще раз. По регламенту, заверил он “Ъ”, заочно рабочая группа принимать решения не может.

Напомним, петиция «об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников» была поставлена на голосование на портале РОИ, созданном по указу президента, в январе 2014 года. Ее поддержали более 100 тыс. человек. Авторы петиции, в частности, основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, предлагают ввести в действие в России ст. 20 Конвенции ООН против коррупции, обязывающую ввести уголовную ответственность за незаконное обогащение должностных лиц (под ним понимается превышение размера расходов над официальными доходами).

В 2006 году, ратифицируя конвенцию, Россия не стала внедрять эту норму: власти объясняют это тем, что такой подход противоречит презумпции невиновности. Как писал “Ъ” 9 февраля, Кремль и профильные ведомства выступили против того, чтобы интернет-петиции был дан ход. По мнению чиновников, необходимые законы по борьбе с коррупцией уже существуют. При этом на заседании рабочей группы в Белом доме замминистра внутренних дел Игорь Зубов заявил, что коррупция «не проблема номер один» для граждан. «Все “цветные революции” во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией»,— уверен он.

Дарья Зеленская


Статья 20 Конвенции ООН против коррупции набрала более 100 тыс. подписей россиян

Министр по связям с «Открытым правительством» Михаил Абызов в декабре 2014 года обещал рассмотреть инициативу Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о ратификации ст. 20 Конвенции ООН против коррупции и включении в Уголовный кодекс статьи «Незаконное обогащение». В Госдуме с марта 2010 года лежит без движения внесенный коммунистами законопроект о ратификации этой статьи. Эксперты считают, что, даже если Госдума ратифицирует статью, все равно никто не будет проверять соответствие расходов чиновников их доходам. Читайте подробнее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...