Городской суд Санкт-Петербурга отклонил жалобу экс-главы контрольно-ревизионного управления (КРУ) ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти Алексея Серединина на чрезмерно жесткий, по его мнению, приговор районного суда, признавшего бывшего полицейского виновным в получении рекордной взятки в 40 млн руб. и приговорившего его к шести годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн руб. Ссылки бывшего ревизора на возникшие проблемы со здоровьем у его родственников и последовавшее за этим падение благосостояния семьи служителей Фемиды не растрогали — приговор Красногвардейского райсуда остался в силе.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Как уже сообщал “Ъ”, громкий скандал с задержанием высокопоставленного силовика произошел в Санкт-Петербурге летом 2012 года. Как заявлял тогда глава регионального ГУ МВД Сергей Умнов, эта операция стала итогом полуторагодичной работы петербургских сыщиков. Как следовало из материалов уголовного дела, Алексей Серединин, в конце 2010 года возглавлявший управление по налоговым преступлениям ГУВД Петербурга и Ленобласти, по служебным каналам получил информацию о финансовых затруднениях компании «Лаверна», являвшейся держателем бренда «Дом Лаверна» и специализирующейся на торговле строительными материалами. Силовик решил воспользоваться полученными сведениями и предложил предпринимателям за вознаграждение информировать их о грядущих проверках и блокировать обращения в полицию от кредиторов. После недолгих переговоров стороны достигли взаимопонимания. Как установило следствие, высокопоставленный представитель МВД свои обязательства исполнял в полной мере, за что коммерсанты передали ему 39,9 млн руб.: часть была в валюте перечислена на счета эстонской компании Suneks Inc. в которой у милиционера был «свой интерес», еще часть в валюте и рублях была передана наличными при посредничестве близкого знакомого Серединина Алексея Смирнова. Обоим фигурантам уголовного дела было предъявлено обвинение в получении и посредничестве в получении взятки (ст. 290 и ст. 291.1 УК РФ). Несмотря на запирательство обвиняемых, расследование дела довольно быстро было завершено, и его материалы были направлены в суд. Первый процесс, длившийся в Красногвардейском райсуде около девяти месяцев, завершился обвинительным приговором. Оба подсудимых настаивали на своей невиновности, но суд посчитал позицию прокуратуры более убедительной. В итоге Алексей Серединин был приговорен к восьми годам колонии строгого режима, а Алексей Смирнов — к семи годам. Каждому было назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 1 млн руб.
Приговор был обжалован в горсуде Петербурга, который отменил его и направил дело на новое рассмотрение в ином составе судей. Повторное разбирательство существенно отличалось от первого процесса. На этот раз оба подсудимых во время дачи показаний признали свою вину, а времени на изучение доказательств участникам процесса понадобилось гораздо меньше. В итоге оба снова были признаны виновными. Алексей Серединин был приговорен к шести годам колонии, Алексей Смирнов — к пяти годам. Штрафы суд назначил точно такие же, как и в первом приговоре.
Впрочем, новый приговор тоже не устроил Алексея Серединина: он счел наказание излишне суровым. Поэтому в горсуд Петербурга была подана апелляционная жалоба, в которой осужденный просил вышестоящую инстанцию снизить размер наказания. Основным аргументом такой просьбы стало сложное положение семьи взяточника — бывший ревизор просил о снисхождении, поскольку его мать является инвалидом, а его супруга не может работать, поскольку вынуждена ухаживать за своей больной матерью. В результате семейству Серединина приходится жить лишь на его пенсию, составляющую порядка 19 тыс. руб.
Несмотря на старания, разжалобить суд экс-ревизору не удалось — как говорится в определении, которое зачитала судья Татьяна Русских, «Приговор Красногвардейского районного суда от 28 октября в отношении Серединина и Смирнова оставить без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения». Пока неизвестно, будут ли адвокаты осужденных обжаловать это решение в суде высшей инстанции.