Как стало известно „Ъ“, сегодня губернатор Омской области Виктор Назаров проведет закрытую встречу с генеральным директором ОАО «МРСК Сибири» Константином Петуховым, на которой будет обсуждаться вопрос передачи в управление красноярскому предприятию муниципального ОАО «Омскэлектро». По сведениям источников „Ъ“, с таким предложением МРСК обратилась к региональным властям из-за наличия у электросетевой компании порядка 1 млрд руб. долга, и якобы власти намерены пойти монополисту навстречу. В облправительстве факт переговоров вчера подтвердили, однако озвучивать свою позицию посчитали преждевременным. В мэрии Омска уверены, что от сделки потеряют намного больше, чем приобретут, и опасаются, что будут поставлены перед фактом.
Фото: Харламов Вадим/Ъ, Коммерсантъ
О том, что ОАО «МРСК Сибири» обратилось к региональным властям с предложением взять в управление муниципальное ОАО «Омскэлектро» „Ъ“ сообщил источник, осведомленный о ходе переговоров. «Руководство Омской области собирается посодействовать МРСК в заключении договора управления муниципальными электросетями, и публичная процедура может быть запущена завтра. Это будет означать фактически поглощение муниципального предприятия красноярской компанией», — заявил источник.
Согласно имеющейся в редакции копии официального обращения генерального директора «МРСК Сибири» Константина Петухова к заместителю председателя правительства Омской области Станиславу Гребенщикову, в энергокомпани передачу полномочий единоличного исполнительного органа «Омскэлектро» управляющей компании МРСК Сибири считают «целесообразной для обеспечения надежного энергоснабжения, эффективного управления муниципальным электросетевым хозяйством и погашения задолженности ”Омскэлектро” перед МРСК Сибири». К обращению приложен список мероприятий по передаче полномочий единого исполнительного органа функций управления, в числе которых достижение соответствующих договоренностей с мэрией Омска, досрочное прекращение полномочий нынешнего гендиректора «Омскэлектро» Манвела Мажонца, получение согласия на сделку в региональном управлении ФАС России, городском совете и у членов совета директоров «Омскэлектро». Передача полномочий с подписанием акта-приема передачи, по расчетам красноярской энергокомпании, должна состояться в июне 2015 года.
Как писал „Ъ“, в октябре 2013 года после выставления ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» муниципальному «Омскэлектро» исполнительных листов на 620,9 млн руб. правительство Омской области вступило с монополистом в переговоры для предотвращения банкротства электросетевой компании. Результатом двух встреч стали соглашения об отсрочке предъявления исполнительных листов до 30 июня 2014 года и о погашении долга в полном объеме через передачу МРСК до конца 2014 года кабеля, принадлежащего облправительству и соединяющего две подстанции МРСК: Фрунзенскую и Прибрежную. Тогда же мэр Омска Вячеслав Двораковский заявил „Ъ“, что обсуждается вариант, по которому региональная власть войдет в уставный капитал «Омскэлектро» (долей не менее 25% + 1 акция). В конце прошлого года после безвозмездной передачи кабеля городу региональными властями он был включен в уставный капитал «Омскэлектро», который увеличился на 788,8 млн руб. Однако в МРСК Сибири отказались принимать кабельные линии в зачет долга, пояснив, что это «возможно только с нарушением действующего законодательства РФ».
В МРСК Сибири вчера не стали пояснять, каким образом они видят развитие «Омскэлектро» после передачи функций управления в Красноярск. «Главной целью встречи является решение проблемы задолженности ”Омскэлектро”, которая на 1 февраля текущего года составляет 1,1 млрд руб. Решение этой проблемы автоматически снимает все заданные вами вопросы», — сказал „Ъ“ начальник департамента по связям с общественностью МРСК Сибири Эдуард Уашев.
В областном правительстве факт переговоров губернатора с Константином Петуховым по поводу предложения МРСК Сибири вчера подтвердили, однако позицию региональных властей по данному вопросу пояснить отказались. «До окончания переговоров это было бы некорректно», — заявила руководитель главного управления информполитики региона Татьяна Тренина.
Руководство «Омскэлектро» опасается, что для лоббирования собственных интересов монополист искусственно накалит ситуацию с задолженностью. «Мы допускаем возможность консолидации двух предприятий в какой-либо форме, однако это должно произойти, если условия будут всех удовлетворять. Но МРСК не ведет переговоры о том, что будет с имуществом ”Омскэлектро” после слияния, какие и на чьи средства будут реализовываться инвестпрограммы, будет ли сохранен коллектив. Складывается впечатление, что решение будет принято на фоне признания, что ситуация вышла из-под контроля, когда посыпятся исполнительные листы или будут арестованы счета и нас просто поставят перед фактом», — сказал „Ъ“ гендиректор «Омскэлектро» Манвел Мажонц.
В мэрии предложение МРСК Сибири объясняют «корыстным интересом». «Региональная сетевая компания намерена захватить муниципальное имущество за малую цену. Мы считаем, что компании необходимо сначала исполнить все протокольные решения, которые принимались с сентября 2013 года. Мы в свою очередь сделали все, что от нас требовалось — отозвали претензии на распредстанции, выполнили все мероприятия по приемке кабельной линии в уставный капитал. В свою очередь, МРСК Сибири ведет агрессивную линию по выставлению исков, не подписала соглашение о рассрочке», — заявила „Ъ“ вице-мэр Омска Инна Парыгина. По ее словам, городские власти готовы рассматривать вопрос консолидации электросетевых активов только при условии передачи его под управление «отдельного филиала с регистрацией на территории Омска».
Некоторые депутаты городского совета вчера сообщили „Ъ“, что в случае внесения в парламент предложения о передачи муниципального предприятия в управление МРСК Сибири, они проголосуют против. «У города, по сути, осталось два актива — ОАО ”Тепловая компания” и ОАО ”Омскэлектро” — питающих 80% потребителей электроэнергии города. Они не должны уйти из города ни по политическим соображениям, ни по соображениям безопасности», — заявил Вячеслав Васильев. «Активы «Омскэлектро» составляют порядка 6,5–7 млрд руб., отдавать их в счет даже миллиардного долга городу не выгодно. К тому же если собственник заберет ресурсы в управление, то логично, что он сделает все, чтобы на предприятии ситуация ухудшилась и он смог забрать активы подешевле», — уверен депутат Алексей Саяпин.
„Ъ“ будет следить за развитием ситуации.