Крупнейшие российские ритейлеры заморозят цены на продукты. Как сообщили "Коммерсантъ FM" в Ассоциации компаний розничной торговли, проект соответствующего соглашения уже направлен в Федеральную антимонопольную службу. Директор по развитию ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров "Руспродсоюз" Дмитрий Востриков ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Дарьи Полыгаевой.
По данным СМИ, торговые сети предлагают зафиксировать стоимость социально значимых продовольственных товаров на два месяца. Конкретный перечень продуктов не определен, ритейлеры сами составят льготную корзину.
— Какой-то сложный механизм. Зачем оповещать об этом антимонопольную службу? Договорились, заморозили и живем дальше.
— Антимонопольная служба должна посмотреть, нет ли состава сговора, и насколько корректно, в принципе, обращение. Хотя мы считаем, что такие заявления, соглашения, должны были обсуждаться на экспертной панели, в том числе с производителями продуктов питания, потому что в нынешних экономических условиях все здравомыслящие люди понимают, что мы очень сильно по себестоимости зависим и от процентной ставки, по которой выдаются кредиты, и от тарифов монополии, и от курса доллара. И вся эта себестоимость выпуска продуктов питания лежит на производителях, ритейлер делает только наценку, понятно, что если у него входная цена будет фиксированная, он будет иметь фиксированную свою прибыль и будет продавать с той же прибылью, какую он себе запланировал.
Данная мера, надо понимать, однозначно ударит по отечественным производителям и просто усилит зависимость России от импорта продовольствия, потому что многие производители продуктов питания, в том числе социальных, сейчас перекредитоваться не могут, по итогам прошлого года в убытках многие, и дополнительно на них ответственность по сдерживанию цен наложить — это равносильно тому, что подвести их к банкротству.
— Значит ли это, что сейчас ритейлеры ставят производителей перед фактом, а производители, в свою очередь, тоже могут принимать решение просто не сотрудничать с этими торговыми сетями?
— Мы не видели самого соглашения, к сожалению, потому что у нас есть достаточно экспертных площадок, где мы могли бы это обсудить. Здесь мы узнаем это из новостей, так же, как и вам сообщили, что несколько удручает. Надо понимать, что многие компании, производственные, мощные, которые выпускают социальные продукты питания, не смогут оперативно перестроиться на другие каналы сбыта. А вынужденно поставлять в ритейл они не смогут, потому что это путь к разорению компании.
— Все-таки, может, пойти тоже на какую-то заморозку цен, наверняка среди производителей есть тоже не очень добросовестные производители, которые завышают цены, может быть, не всегда оправданно?
— Вы знаете, я скажу, что те, кто добросовестно выпускают, им и без того тяжело всегда было работать, потому что у нас есть контрафактная продукция, которая, к сожалению, не соответствует по качеству, и добросовестному производителю трудно было и в простые времена конкурировать с такой продукцией. Здесь себестоимость и так сейчас опущена до минимума, многие компании просто по итогам прошлого года сработали в минус, либо в ноль. Запаса у производителей замораживать цены нет. У ритейла есть, если бы ритейл заявил, что мы снижаем свои аппетиты, что мы замораживаем проекты по введению новых магазинов в виду того, что сейчас сложная экономическая ситуация, мы осознаем ответственность перед населением, поэтому мы поступимся своими интересами и уменьшим свою наценку, свои инвестиции в сети, свое развитие, мы бы только поаплодировали и сказали бы: "Действительно, ритейл пошел навстречу в это сложное время".
— Теперь остается, видимо, ждать только решения Антимонопольной службы — это раз, и два — когда этот документ будет каким-то образом обнародован, и какие пункты там есть, и не пострадают ли от этого производители, так?
— Да.