АФК «Система» согласилась на компенсацию лишь части потерь, понесенных ею из-за национализации «Башнефти». «Система» снизила претензии к фонду «Урал-Инвест», продавшему ей активы башкирского ТЭКа в 2009 году, с 70,7 млрд до 46,5 млрд руб., причем 10% из этой суммы будут перечислены благотворительному фонду экс-президента республики Муртазы Рахимова «Урал». Это позволит «Уралу» избежать банкротства.
Фонду экс-президента Башкирии Муртазы Рахимова оставили не менее 1 млрд рублей ежегодного дохода
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
АФК «Система» и «Урал-Инвест» (принадлежит фонду «Урал» Муртазы Рахимова), с которого корпорация в феврале взыскала по суду 70,7 млрд руб. за потерю «Башнефти», вчера объявили о заключении мирового соглашения. Соглашение направлено в арбитражный суд Москвы, сумма требований в нем снижена до 46,5 млрд руб. В реальности «Урал-Инвест» выплатит еще меньше — 10% от этой суммы АФК согласилась пожертвовать «Уралу». Суд должен утвердить мировое соглашение в течение месяца. В фонде «Урал» заявили, что ожидают полного урегулирования спора с «Системой» до конца следующей недели. В АФК объяснили пожертвование «высокой социальной важностью» проектов фонда «Урал».
Переговоры АФК и «Урал-Инвеста» завершились накануне, говорит источник „Ъ“, знакомый с ситуацией. Из-за того что спор удалось урегулировать полюбовно, «Урал-Инвест» не стал оспаривать решение арбитража о взыскании с него 70,7 млрд руб. и отозвал иск о признании себя банкротом.
Напомним, что летом 2014 года у правоохранительных органов появились претензии к сделке 2009 года по покупке АФК «Система» за $2,6 млрд контрольных пакетов акций предприятий башкирского ТЭКа у «Урал-Инвеста» и других структур, подконтрольных семье Рахимовых. В сентябре основной акционер АФК Владимир Евтушенков был помещен под домашний арест, сын экс-главы республики Урал Рахимов объявлен в международный розыск. После этого Генпрокуратура подала иск о возврате «Башнефти» государству, который был удовлетворен. В декабре Владимир Путин заявил, что обвинения с господина Евтушенкова в отмывании средств сняты, после чего почти сразу тот был освобожден из-под домашнего ареста. АФК «Система» заявила, что будет добиваться возврата уплаченных средств от «Урал-Инвеста», и подала иск против компании, который был удовлетворен в феврале 2015 года, а в марте «Урал-Инвест» подал заявление о своем банкротстве. Адвокат «Урал-Инвеста» Сергей Макаренко пояснил „Ъ“, что «пересмотреть решение, принятое в пользу АФК, было невозможно». «Мы пошли на мировое соглашение, потому что потеряли надежду выиграть процесс и решили, что лучше синица в руках, чем журавль в небе, тем более что журавль уже улетел»,— сказал он.
АФК, по мнению господина Макаренко, пошла на мировое соглашение, так как понимала, что при банкротстве «Урал-Инвеста» его активов будет недостаточно для выплаты денег. «Она получила бы все равно те же 46,5 млрд руб., но через много месяцев»,— говорит он. В финальной стадии переговоров, отметил адвокат, участвовали Владимир Евтушенков и Муртаза Рахимов: «Изначально обсуждалось пожертвование фонду суммы, соразмерной стоимости 10% активов „Урал-Инвеста”». Фактически «Система» не будет ничего перечислять в фонд, а просто получит деньги от «Урал-Инвеста» за минусом 4,6 млрд руб.
Пожертвования «Системы», которые планируют положить на депозит, гарантируют фонду господина Рахимова ежегодный доход в размере 500–600 млн руб., отметили в «Урале». Он по-прежнему намерен руководить фондом и «придерживаться той же политики, что и прежде». У фонда останется и другой источник дохода. В 2012 году «Урал-инвест» безвозмездно передал 12 млрд руб. в ООО «Урал-инвест плюс», а оно, в свою очередь,— в виде целевого капитала в доверительное управление «Газпромбанк — управлению активами». К концу 2012 года «Урал» получил от этой суммы доход в размере 782,8 млн руб. У фонда этот доход сохраняется, сказал Сергей Макаренко, уточнив, что претензии «Системы» к «Урал-инвесту» этой сделки не касались. Вопросы к ней могли возникнуть, признает он, но после утверждения мирового соглашения это уже невозможно.
Управляющий партнер адвокатского бюро КИАП Андрей Корельский отмечает, что достижение мирового соглашения в такой ситуации — оптимальный выход. Скорее всего, у «Урал-Инвеста» действительно нет всей суммы, при этом процедура банкротства отсрочила бы получение средств на год-два, говорит юрист. По его словам, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии, арест со счетов «Урал-Инвеста» будет снят в течение одного-двух дней, а соглашение утверждено, скорее всего, быстрее чем за месяц.