Адвокаты известного криминального авторитета Вилора Струганов (Паша Цветомузыка) и двух его подельников настаивают, что их подзащитных оговорили. По словам защитников, бывший соратник обвиняемых, ставший главным свидетелем обвинения, просто пытается свести счеты со своим бывшим боссом, с которым у него случился конфликт. Защита обнаружила утерю целого ряда «важных доказательств» и серьезные противоречия в показаниях свидетелей.
Адвокаты известного криминального авторитета Вилора Струганова (на фото) настаивают, что подзащитного оговорили
Фото: МВД России
Процесс по делу Вилора Струганова продолжился сегодня в Красноярском краевом суде. В минувшую среду, напомним, с выступления гособвинения, потребовавшего для подсудимого 25 лет колонии строгого режима, начались прения сторон. Сегодня со своими аргументами выступила защита Цветомузыки и двух его подельников — Владимира Ошарова и Игоря Еловского.
Вилор Струганов был задержан полицией в Москве в марте прошлого года в связи с обвинениями в организации убийства пяти человек в Красноярске в 1990-е годы. Ошаров и Еловский подозреваются в непосредственном исполнении этих убийств и пособничестве в них. Следствие полагает, что их целью было устранение конкурентов в криминальном бизнесе. Согласно материалам дела, жертвами Вилора Струганова стали крупные преступные авторитеты того времени — Юрий Толмачев (Толмач), Анатолий Артюшков (Артюшок) и Владимир Филиппов (Филипп). Кроме того, Вилор Струганов обвиняется в организации нападения на красноярского предпринимателя Сергея Михайленко. Якобы он получил заказ на убийство одного из бизнесменов из круга Струганова. В январе 1997 года был убит Виталий Тельпяков, которого следствие считает одним из исполнителей нападения на Михайленко, ставшего «опасным свидетелем» для Паши Цветомузыки.
Защита настаивает, что подсудимых оговорил свидетель обвинения, бывший охранник Цветомузыки Александр Живица. Как ранее писал “Ъ”, его признательные показания стали основанием для задержания Вилора Струганова. В ходе следствия он сообщил, что был непосредственным участником совершенных преступлений. В ряде случаев ему отводилась роль водителя, в других — непосредственного исполнителя. Все преступления, как утверждает Александр Живица, совершались по указанию Цветомузыки. Но защитники настаивают, что подсудимым пытаются приписать ранее не раскрытые убийства, отношения к которым они не имеют. Живица же, считает защита, их оговаривает, чтобы улучшить условия своего содержания в колонии и смягчить наказание по обвинениям, в связи с которыми он был задержан. В феврале нынешнего года Александр Живица был приговорен Свердловским райсудом Красноярска к 12 годам колонии строгого режима по обвинению в пособничестве и убийстве семи человек. В ходе судебного разбирательства Цветомузыка и его свидетели утверждали, что с Александром Живицей случился конфликт в 1999 году. Его заподозрили в растрате «общака». По утверждению подсудимых, подозрения не подтвердились, но ему пришлось признаться, что втайне от Струганова он взял сторонний заказ на убийство Филиппа, за что и получил деньги. После этого общения Живица скрылся, якобы опасаясь за свою жизнь.
Защита утверждает, что по ряду эпизодов показания Александра Живицы фальсифицированы, поскольку он вообще отсутствовал в момент совершения убийств. Во время выезда на следственные действия он якобы плохо ориентировался на местности, путая улицы и расположение мест преступления. Его показания, как утверждает защита, часто вступают в противоречие с пояснениями других свидетелей. В частности, Живица утверждал, что застрелил «авторитета» Толмача, выпустив весь рожок из автомата одной очередью. При этом очевидцы говорят о нескольких очередях. К тому же попасть из автомата со спиленным прикладом и пламегасителем, по оценкам защиты, Живица не мог в принципе, поскольку утверждал, что стрелял из автоматического оружия впервые. К тому же на месте лежки в подвале было обнаружено множество окурков, а Живица никогда не курил. Также адвокаты заявляют, что в ходе следствия были утеряны важные улики, которые указывали на личность нападавших, в том числе на охранника Струганова Виталия Тельпякова, с которым, вопреки версии гособвинения, у него якобы не было конфликта. Вилор Струганов и его защита категорически отрицают факт борьбы с погибшими «авторитетами» за сферы влияния.
Собранные следствием доказательства адвокаты подсудимых считают не заслуживающими доверия. Защитники просят суд снять со Струганова, Ошарова и Еловского все обвинения.
Как криминальный авторитет попросил суд с присяжными
В сентябре прошлого года Красноярский краевой суд приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела известного красноярского «авторитета» Вилора Струганова (Паша Цветомузыка). Как полагает следствие, в 1990-е годы он организовал пять заказных убийств, в том числе целого ряда крупных криминальных деятелей. Вилор Струганов вину признавать отказывается и требует проведения публичного судебного процесса с участием присяжных. Читайте подробнее