Сегодня ЦБ отозвал лицензии еще у двух кредитных организаций — крупнейшего местного банка в Дагестане Дагэнергобанка и московского Конгресс-банка. У первого — за высокорискованную кредитную политику и фальсификацию отчетности, у второго — за недокапитализацию.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Хотя ранее, по неподтвержденным данным СМИ, Дагэнергобанк назывался Росфинмониторингом в числе банков с большими объемами сомнительных операций, нарушения антиотмывочного законодательства среди причин отзыва у него лицензии нет. Проблема — в существенной недостоверности отчетности и вложении средств в активы низкого качества.
«При этом “Дагэнергобанк” не исполнял требования о создании необходимых резервов на возможные потери и представлении отчетности, отражающей его реальное финансовое положение»,— говорится в сообщении ЦБ.
Как ранее сообщал “Ъ”, в конце февраля Дагэнергобанк практически полностью приостановил свою деятельность. В колл-центре банка тогда поясняли, что банк временно не проводит операции, в том числе по открытию вкладов и выдаче кредитов по предписанию ЦБ. Такое решение было вынесено регулятором в ходе проверки банка. Таким образом, лицензия у Дагэнергобанка отозвана спустя почти месяц после заморозки его деятельности. 19 марта рейтинговое агентство «Эксперт РА» понизило его рейтинг кредитоспособности до уровня С («выборочный дефолт») с негативным прогнозом, отражавшим высокую вероятность отзыва у банка лицензии. По данным агентства, банк незадолго до отзыва лицензии задерживал исполнение платежей и не внес в фонд обязательных резервов 24,2 млн руб. на 1 марта.
«У банка наблюдался крайне низкий запас ликвидности (на 1 марта доля высоколиквидных активов составила 3,2%). Как сообщили в Агентстве по страхованию вкладов, выплаты вкладчикам банка, объем средств которых на 1 марта составлял 2,4 млрд руб., начнутся не позднее 7 апреля. По данным “Ъ”, объем страховых возмещений вкладчикам составит около 2 млрд руб.
Другой банк, лишившийся лицензии,— небольшой московский Конгресс-банк, входивший в восьмую сотню банков по активам (248 млн руб. на конец 2014 года, по данным рэнкинга «Интерфакс-ЦЭА»),— не участвовал в системе страхования вкладов. Банк принадлежал восьми акционерам—физическим лицам с долями не более 20%. Он лишился лицензии за невыполнение требования по минимальному размеру капитала, который с 1 января должен составлять не менее 300 млн руб., у Конгресс-банка же лишь 171,8 млн руб. на 1 марта. В таком случае банк может реорганизоваться в статус небанковской кредитной организации (НКО), однако, как следует из сообщения ЦБ, такое ходатайство банк регулятору не подавал. Среди других нарушений — недооценка кредитного риска и формирование резервов по кредитам в размере, не соответствующем уровню принятого риска. Судя по отчетности банка по РСБУ, в феврале качество его кредитов компаниям резко испортилось, доля просрочки по ним выросла с 1,1% на 1 февраля до 68% на 1 марта, или на 31,6 млн руб. при совокупном объеме кредитов юридических лиц 47,2 млн руб.
Почему Конгресс-банк не стал реорганизовываться в НКО, в банке оперативно пояснить не смогли, сославшись на занятость руководства. Будут ли собственники банка оспаривать отзыв, пока неизвестно, однако успешный пример такой реакции на действия регулятора есть: в 2010 году маленькому столичному банку «Вест» удалось через суд вернуть себе лицензию, которой он лишился за недокапитализацию, сейчас он существует в форме РНКО.
Вкладчиков вернули в очередь
У повышения страховки по вкладам с 700 тыс. до 1,4 млн руб. обнаружился неприятный для вкладчиков нюанс. Вопреки прежним уверениям, удвоив сумму страховки, законодатели одновременно отказались от выплаты сверх нее 300 тыс. руб. вкладчикам из конкурсной массы обанкротившихся банков раньше Агентства по страхованию вкладов. По словам депутатов, на сохранение для вкладчиков этой привилегии ресурсов уже нет. Читайте подробнее